domingo, 25 de diciembre de 2011

El pueblo armenio tiene derecho a que escuchen su clamor.



Los números no cuentan, la verdad es lo que interesa : Si hubo genocidio armenio.
Durante cerca de 100 años, el pueblo de Armenia ha luchado por que se escuche su clamor, que los pueblos del mundo conozcan la verdad de lo que sus pobladores sufrieron, la verdad del primer genocidio del siglo XX, la verdad de quienes fueron los culpables de la desaparición física de cerca a los dos millones de personas, y el exilio de muchos mas que tuvieron que abandonar sus tierras, sus pertenencias, sus familias, pero que nunca han cejado en su empeño en hacer oir su clamor, ese grito que se ha ahogado en sus gargantas, pero que sale en silencio y se divulga por todo el planeta.: ¡ Justicia para el pueblo armenio !.
Herbert Adams Gibbons escribió La mas negra pagina de la historia moderna en 1915. En su prólogo dice: Siento necesario e imperativo en este momento, el llamar la atención acerca de esta, sin duda alguna, pagina negra en la historia moderna, para que se conozcan los hechos y se asienten las responsabilidades.
Henry Morghentau en su libro The Murder of a Nation, publicado en 1918 por DoubleDay, nos habla como siendo embajador de los Estados Unidos en Constantinopla, durante los años 1913 a 1916, fue testigo de los hechos que nos relata con suma precisión, la destrucción de la población turco armenia, durante la deportación de 1915, y que califico como lo mas terrible en la historia del mundo. En su dedicatoria dice: a Woodrow Wilson El exponente en América de la ilustración de la opinión publica del mundo, quien ha decretado los derechos de las pequeñas naciones ha ser respetadas y que los crímenes que se describen en este libro nunca mas oscurezcan las paginas de la historia.
Arnold J. Toynbee, en sus libro Armenian Atrocities The murder of a nation, publicada en 1915, nos presenta los testimonios de testigos que le relataron los acontecimientos. En la introducción del mismo nos dice Lord Bryce: No fue por una pasión musulmana en contra de los Cristianos de Armenia. Todo fue por la voluntad del Gobierno, y cometido no por fanatismo religioso, sino porque simplemente se quería, por razones meramente políticas, para que ningún elemento no musulmán impidiera la hegemonía del Imperio... Toynbee nombra su prologo como La Evidencia. Es este libro uno de los grandes testimonios de la época donde se nos relatan las masacres, las deportaciones, las vejaciones a que fue sometido el pueblo armenio.
La cuestión armenia, era un termino que se utilizaba en los años anteriores a 1920, y es que era un asunto que mucho tiempo atrás se había iniciado. Masacres en pueblos armenios durante el siglo XIX, habían sido relatadas por muchos escritores, y continuaban produciéndose aun en los principios del siglo XX. Kevork Aslan, en Armenia y los armenios nos hace un relato sobre los armenios desde los primeros tiempos hasta 1914. Los armenios han sido perseguidos por su religión, pero ellos prefieren la muerte a la apostasía. Étnicamente los armenios constituyen una raza y poseen un elemento de homogeneidad. Tienen su propio lenguaje, y literatura así como sus propias tradiciones, santificadas por la sangre de incontables mártires. Estos son los requisitos para una existencia independiente y que permiten que Armenia sea admitida dentro de las familia de las naciones.
Quizá uno de las mas expresivas manifestaciones, se encuentra en el libro de Bertha Papazian, en el primer párrafo de la introducción, escrita por James L. Barton: La crucifixión de los armenios en manos del Gobierno Turco y con la aprobación sino directa cooperación del Alemania, ha tocado el corazón de la humanidad. El mundo ha testimoniado como la mas antigua y notable de las razas de la historia ha sido objeto de prolongados ataques, atrocidades mas allá de lo que las palabras pueden describir, sin una razón concebible, más que la de exterminar un pueblo entero, cuya ofensa ha sido la industria y su inolvidable crimen la profesión y practica de la Cristiandad. ( Pagina IX . The Tragedy of Armenia.1918).
En Mayo,15 de 1996, se dio una audiencia ante el Comité de Relaciones Internacionales de la Casa de Representantes en Estados Unidos, cuyo titulo era La Historia del Genocidio Armenio. Los testigos de esa audiencia fueron Dr. Levon Marashlian, profesor de Historia, de la Universidad de Glendale, California, el Doctor Rouben Adalian, Profesor de Historia, Universidad de Georgetown y Universidad George Washington, y el Dr. Justin McCarthy profesor de Historia Universidad de Louisville, Kentucky.
En esa Audiencia, el Representante de California, Mathew G. Martínez dijo: El punto es que la comunidad armenia, por muchos años ha querido que el Gobierno Turco reconozca lo que hicieron y que ello esta lleno de evidencias y pruebas que lo confirman. . . La verdad sobre este asunto esta bien documentada y que fue el punto de partida del Holocausto Judío, y bien sabemos que Hitler dijo a sus generales cuando lo interrogaron: Quien, después de todo, habla de la aniquilación de los armenios ?... Y la razón por la que estamos acá debatiendo, es por que cuando el mundo se paraliza y permite un genocidio o una eliminacion de un pueblo por sus diferencias, entonces nosotros somos tan culpables como aquel pueblo que lo comete, debido a que no se tomaron acciones para evitarlo. Y nuestra responsabilidad con los derechos humanos el evitar el abuso de un pueblo contra otro pueblo. Por ello se debe mantener esta audiencia, ya que hay personas que niegan el genocidio armenio, tanto como hay quienes niegan el Holocausto Judío. ( Pagina 7. Hearing before the Commitee of International Relations House of Representatives one houndred Fourth Congress Second Session May, 15.1996)
En la misma audiencia el Dr. Marashlian dice: En 1919, el Congreso Nacional de Turquía confirma la abrumadora evidencia de que los armenios fueron victimas de destrucción masiva durante la Primera Guerra Mundial. Ese Congreso declaro culpables a los oficiales que concibieron y llevaron a cabo la política infernal de exterminación y robo como patente. Esos oficiales son declarados como grandes criminales de la humanidad. Eso es del Congreso Nacional de Turquía. El diario oficial, Takvimi Veyaki, publico el veredicto de los juicios de post guerra contra esos oficiales. La corte Turca sentencio la intención de los líderes otomanos, que era la organización y ejecución del crimen de masacre. Esos que hoy día deniegan el genocidio armenio, y llevan a cabo un revisionismo académico en el orden de prevenir los actos morales de recuerdo de estos crímenes en contra de la humanidad. Los revisionistas de ahora han dicho que Forrest Yowell, Mark Ward, Ruth Parmalee, Isabel Harley, Edith Woods, Herbert Gibbons y el Embajador Henry Morgenthau fueron todos mentirosos y mal aconsejados.....( Página. 11).
Como expresé en un articulo que escribiera en el mes de abril 2011, Monumento a la memoria, sobre la sentencia histórica de un Juez Argentino: El juez federal Norberto Oyarbide emitió un fallo en el que consagró que "el Estado turco cometió el delito de genocidio en perjuicio del Pueblo Armenio" entre 1915 y 1923, cuando más de un millón de ciudadanos de esa nacionalidad fueron asesinados por las fuerzas de Estambul. Además, le reclamó a Turquía que informe sobre la suerte de familiares de un descendiente de armenios.
El parlamento francés, acaba de aprobar una ley en que castiga con cárcel ( una año de prisión) y multa (45.000 Euros ) a aquellos que nieguen el genocidio armenio, basando en una ley del 2001, en la cual ese mismo parlamento había reconocido el genocidio armenio como una verdad innegable.
Turquía ha roto relaciones políticas y militares con Francia, exigiéndole al parlamento francés que retire la nueva ley.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¡¡ Pura Vida ¡¡



” Algunos pasajeros van de gratis en el bus. . . ” Frase de Leiner Vargas.

El 5.8% de la producción nacional corresponde a las exoneraciones, deducciones y cuotas diferenciadas que benefician a ciertos sectores, en otras palabras el triple de lo que se pretende recaudar con el paquetazo tributario.
Nosotros los que no tenemos derecho a esos privilegios, somos los que pagamos la factura de los que están exentos. Con la falacia de que esos privilegios benefician a los mas pobres, debido a que esas exenciones son en el consumo nacional y gran parte en la canasta básica de bienes y servicios, como el agua y la electricidad, esto en cuanto al impuesto de ventas. Sin embargo, al ver mi recibo de servicios eléctricos siempre veo llena la casilla de impuesto de ventas con algún monto, lo cual en algunas de las grandes compañías si está en cero. Y ni se diga del impuesto de la renta, que con ajuste a la ley y la retención en la fuente, todos los trabajadores costarricenses que están obligados, pagan mes a mes su deducción del tracto de la renta, cosa que por ni asomo hacen las mismas grandes compañías.
Dice Leiner Vargas, economista de la Universidad Nacional, : ” No somos equitativos y es absolutamente importante la equidad entre los sectores empresariales y los tipos de renta. La equidad pasa por la transparencia del proceso de otorgamiento de incentivos y exoneraciones, ” hay mucho lobby detrás de estos subsidios ”.
Adrián Torrealba dice que no se puede cobrar impuestos a alguien sin capacidad de pago. Las exoneraciones deben ser controladas de manera tal que los ciudadanos sepan a que grupos se esta favoreciendo, y que deben tener un plazo real, fijo, que no sea de renovación perpetua como ocurre en la actualidad.
Tiene razón Torrealba, los pobres, las clases más necesitadas de nuestro país no tienen capacidad de pago de impuestos, los cuales se le cobran a diario, por lo que deberían ser eximidas de ellos.
Una vez más con esta nota periodística, vemos como en nuestro país tenemos ciudadanos privilegiados, que no pagan lo que las clases mas necesitadas si hacen. En otras palabras los ricos se benefician con los exiguos ingresos de los pobres. ¿ Y a eso llamamos democracia ?

¿ Debemos abrir las puertas a los inmigrantes ?

Juanca Hidalgo el de CATO, alarmado por los resultados del Censo Nacional sugiere que necesitamos mas inmigrantes. Sustenta su posición en un análisis sobre la tasa de fertilidad que es de 1.8 hijos por cada mujer, por debajo de la tasa de reemplazo que es de 2.1. Nos dice que de seguir así la población tica tendera a envejecer, y decrecer en las próximas décadas. Sugiere que el Gobierno debe responder con una política concertada de atracción de inmigrantes.
Dice que Costa Rica es un país con un ingreso per cápita medio, pero con una tasa de fertilidad de país rico. ” El problema es que en Costa Rica vamos mas adelantados de la cuenta ”.
En el pasado el remedio para la sobre-población era la inmigración y la colonización, pero como decían los luchadores por el control de la natalidad, era un remedio temporal, ya que tarde o temprano llegaría la sobre-población de las regiones. Los neomalthusianos, durante gran parte del siglo pasado promovieron el control de la natalidad, y en nuestro país por ello, a las mujeres se le brinda la oportunidad de ligarse las trompas de falopio, para evitar tener mas embarazos.
La proposición del representante de CATO, es ahora todo lo contrario, un llamado a evitar el control de la natalidad, que las mujeres costarricenses dejen sus trabajos, con los que ayudan a sus pequeñas familias a mantenerse con ese ingreso medio del que nos habla, que dejen de estudiar, y se dediquen únicamente a la crianza de dos o mas niños, ya que Costa Rica no puede vivir con los pobladores actuales.
En otras palabras, todos los recursos que el estado invirtió en el control de la natalidad, son un desperdicio ya que con la nueva teoría antimalthusiana, las costarricenses tienen que volver a convertirse en las maquinas productoras de niños y niñas, como durante muchos años era.
Si no lo hacen, tengan plena seguridad, que como lo propone Juanca el de CATO, permitiremos la inmigración libre para poblar con esos inmigrantes, nuestro país. Y como los ticos tienen fama de no muy fieles, tendremos entonces mas niños abandonados por su padres, que se fueron con un extranjera a colaborar con la población de Costa Rica. Aumentando así los focos de pobreza costarricenses.
Olvida el señor de CATO, que si no se tiene control de el crecimiento de la población, eso crea un deterioro en cualquier nación del planeta. El control de ese crecimiento da como resultado un mejor estándar de vida y de conservación del ambiente. El desarrollo económico es vital para reunir las necesidades básicas de la población creciente, y que los recursos naturales, como el agua deben ser preservados, para satisfacer sus necesidades. En Costa Rica ya hay sectores que carecen del liquido debido a la sobre-población que existe en ellos.

¿Ahora somos nosotros los malos de la pelicula?

Nicaragua acusa a Costa Rica ante la Corte Centroamerica de Justicia, que esta integrada en la actualidad por representantes de Honduras, Nicaragua y El Salvador, Guatemala aun no ha designado sus representantes, mientras que Belize, Panama y Costa Rica aun no han reconocido a la organización, es decir no han ratificado el Estatuto de la misma.
Los articulos 7, 8, 13 y 45 del estatuto dicen:
  ARTICULO 7.- La Corte ejercerá sus funciones en sesión plenaria. Tendrá además, las facultades y atribuciones para dividir o distribuir su competencia jurisdicción en Salas o Cámaras, para conocer de las cuestiones litigiosas sometan a su decisión o fallo. Estas Cámaras o Salas emitirán sus fallos o resoluciones en única instancia.
  La Corte tendrá su sede en Ciudad de Managua, República de Nicaragua, donde funcionará permanentemente. Sin embargo, podrá celebrar sesiones en el territorio de cualesquiera de los Estados si así lo acuerda.
  ARTICULO 8.- La Corte se integrará con uno o más Magistrados titulares por cada uno de los Estados.
  Cada Magistrado titular tendrá su respectivo Suplente, los que deberán reunir las mismas cualidades de los titulares.
  ARTICULO 45.- En tanto no se integre e instale la Corte, la aplicación, interpretación y ejecución de las disposiciones contenidas en el presente Estatuto, le corresponderá al Consejo Judicial Centroamericano, integrado por los Presidentes de las Cortes Supremas de Justicia de los Estados. También corresponderá al Consejo Judicial Centroamericano tomar todas las medidas pertinentes y hacer cuanta gestión fuera necesaria para asegurar la pronta instalación y funcionamiento de la Corte.
  Como podemos ver, la Corte en si, no cumple con las formalidades que el mismo estatuto obliga, ya que para ejercer sufunciones tiene que estar completa, y si no existen todos los representantes que obliga el articulo 8, no existe el plenario del articulo 7, por lo que su funcionamiento no se ajusta a lo que estipula el Estatuto.

 Por hoy solo puedo decirles como Mincho y Chepe dicen a diario.....
 Costa Rica...... ¡¡ Pura Vida ¡¡

martes, 20 de diciembre de 2011

¡¡ Pura Vida ¡¡



Mincho y a Chepe, han tomado las vacaciones de fin de año, por lo que me encargaron que les enviara comentarios sobre las noticias, como ello lo han estado haciendo días atrás. Me entere que habían creado bajo mi nombre esta columna. Quizá no tenga el humor de esos haraganes, pero aquí les envio estas lineas para que se entretengan en su lectura.

Los impuestos que gravan la voluntad.
Contaba mi amigo mexicano, José Manuel Gómez que allá en su tierra, el Generalísimo López de Santa Anna, puso un impuesto de los mas impopulares, el cobro por puertas y ventanas, en 1853. Que fue eso lo que causó que muchas de las casas mexicanas cerraran los accesos a la luz exterior ya que no soportaban una carga impositiva tan elevada.
Decía el amigo Gómez Porchini además:
.- Que eso de los impuestos en México proviene de dos puntos de origen bien definidos, el sistema español y el azteca.
Los aztecas utilizaban como tributo, los regalos en especie que llevaban los pueblos conquistados al emperador. Luego continuaron exigiéndolo los españoles, ¿como lo iban a perder ?. Luego vino la Alcabala, que equivale a lo que llamamos ahora el IVA, y también que el diezmo de la iglesia católica fuera obligatorio. Este impuesto, el diezmo, era maravilloso para los gobernantes, ya que tenía doble pena el evasor: la cárcel por evadirlo y el infierno por no pagarlo. Uno de los impuestos con la tasa mas alta de recaudación. Que la gente de hacienda no lea esto que te digo.
Fíjate que ahora en pleno siglo 21, ahora que no se puede enviar al infierno a nadie, En Coahuila se ha creado un impuesto que obliga a pagar por el uso y tenencia de bicicletas, es decir un impuesto que afecta a los mas pobres y a los inocentes, es decir que los afectados son los que nada tienen y los niños ya no podrán utilizarla para su solaz, en los parques. De ahora en adelante se convertirán en infractores. ¿ Estará lastimando y ofendiendo a la sociedad la ley de Hacienda de Coahuila ?...
Cuando en nuestro país, Costa Rica, vemos como se presenta un proyecto ley, en el cual se intenta gravar productos de la canasta básica de los costarricenses, la que normalmente las clases mas necesitadas suelen utilizar como base de su alimentación y poder así salir adelante con los gastos necesarios para sobrevivir en medio de una crisis económica como la que agita el mundo.
En lugar de copiar sistemas impositivos onerosos, pueden ver el sistema español que dividió en tres categorías el impuesto de valor agregado, poniendo un 4% en los artículos de primera necesidad, un 8% en aquellos que se tienen que adquirir con menor continuidad y 18% para los artículos suntuosos, innecesarios y normalmente provenientes del mundo del consumismo. De esta forma la carga del IVA se va hacia los lujos y no hacia los artículos de primera necesidad, afectando en menor grado a las clases mas pobres.
Terminaba diciendo el amigo José Manuel, que parece por la forma en que se comportan los partidos políticos, los convierte en voto-servidores. Que los diputados y legisladores de cualquier partido aprueban lo que sea con tal de que les paguen.

Que la cosa sea pareja.
Leí en la prensa que Otón Solís, tuvo un accidente al caerse de un andamio. Dicen las noticias que se golpeo fuertemente la cabeza y perdió el conocimiento, y tuvo que ser enviado al Hospital Escalante Pradilla, donde fue atendido. El doctor Alexis Rodríguez, director del mismo dice que según el resultado del TAC no presentaba ningún daño permanente, pero que debía reposar. A la pregunta de un periodista, Solís con humor dijo: ” que le impongan más impuestos a los periodistas.....”
Don Lucas Marín, de 83 años yace en una cama en la Isla de San Vito, cuidado por su hija Maria de los Angeles, y como ha dicho ella, en el Hospital Escalante Pradilla, el mismo si señor, le han programado una gastrocopia para el año 2020, cuando cumpla los 91 años., ademas nos enteramos que nos es el único caso, ya que hay 80 mas. La diferencia es que don Lucas no es político, no ha sido candidato, no tiene dinero, es decir, es uno de los costarricenses que conforman los ciudadanos otra categoría, no la de los privilegiados, sino la de simple costarricense cuyos derechos no son respetados, a pesar de que pagan los impuestos a que son sometidos por los políticos.

Nueva edición de Fuenteovejuna.
Para no irnos de Pérez Zeledón, hemos leído acerca de los resultados del plebiscito, en el cual el Alcalde de ese cantón fue destituido por la decisión popular. Los vecinos del cantón estaban molestos con el accionar del Señor Mendieta, tanto que les llevo a presentar ante el TSE, la solicitud para llevar a las urnas la decisión.
Lo grave del asunto, es que Mendieta y su esposa la diputada Espinoza, denuncian fraude en los comicios. Este servidor recuerda que esas palabras se están utilizando en nuestro país, por aquellos que no desean reconocer la voluntad de las mayorías. Si el pueblo no le quiere, es mejor que se retire, para evitar males mayores como los sucedidos en el relato de Fuenteovejuna.

Por hoy solo puedo decirles como Mincho y Chepe dicen a diario.....

Costa Rica...... ¡¡ Pura Vida ¡¡

jueves, 15 de diciembre de 2011

Pura Vida ¡¡


!! Pura Vida !! por Don Tico.

-. Chepe. Leí que hay alarma por la militarización, bajo el pretexto de reforzar el combate de la delincuencia, que se esta dando en Centroamérica. Asi lo señalo el Informe Centroamericano sobre Derechos Humanos y Conflictividad Social. Que eso se ha dado a travéz de leyes antiterrorismo o regimenes de control, los planes tolerancia cero, que convierten a todos en sospechosos. Dice que eso se esta produciendo en Guatemala, Honduras, Salvador y Nicaragua. Lo pior de todo es que los gringos con los panas y colombos, han pactado la creación de una nueva academia militar y policial, con la excusa de la guerra la narcotráfico. Me esta oliendo feo esta vara, creo que van a reabrir la famosa Escuela de las Américas... la mismita que mantuvo en la región a los zatrapas y tiranillos, segun me dijo hace un rato Don Tico.
-. Mincho. Diay, los mesmos de siempre, no ve que no aprenden, y los pueblos callados. Fíjese que eso les permite parar las rebeliones sociales contra los sistemas opresores, enviando al pueblo a la marginalidad y la pobreza. Es una represión contra los sistemas democráticos, tal cual me lo explicó don Tico. Pero además, vealo fácil, quienes son los mas ricos en esos países, los aprendizes de dictador. Ahorita se destapa una nueva ola de revoluciones, de matadera de chavalos, por que no han aprendido las lecciones. Nosotros, que no conocemos lo que es un tanque, ni tampoco conocemos de armas pesadas, como las que usan esos carajos, se lo agradecemos ael señor que un día, agarro a mazasos el Cuartel de Bellavista, alla en Cuesta de Moras. Y aunque le duela a diputado Gongo, ese fue don Pepe, segun me lo contó don Tico y yo le creo.
  
    La foto que le robamos a Weil.

-.Chepe. Esta es cultural, hoy se conmemora la declaración del turdus grayi, como ave nacional, de Costa Rica. Recuerdo cuando carajillo que nos ibamos a pescar olominas, ahora se llaman gupis, allá en el Torres, cerca de la Iglesia del Padre Arie. Veíamos y agarrabamos las mariposas, de todos los colores, pasaban los pericos, y entre todo aquello se veía al hermoso pajarillo, disfrutando de la vegetación, alimentandose de las frutas, que tenía en aquellos entonces Chepe. Si hubiera habido en esos momentos conciencia ambiental, no se hubieran desaparecido y seguirían cantándoles a los cartagos esos.
-. Mincho. Que buenos tiempos eran esos, por aca en el campo nosotros teniamos a los yigüirros, quiza un poco menos finos que esos de nombre raro. Claro, en los cafetales, en las orillas de los rios los veiamos y nos cabriabamos cuando algunos los agarraban con aquellas jaulas trampa. Esos pajaritos tenian el derecho a estar libres. Pero esos eran los tiempos que nuestras juventudes nunca disfrutarán. Felicidades a todos los yigüirros, por estar celebrándose su día.


El Yigüirro, Ave Nacional. Que el INBio nos perdone por el robo de la foto.

 -. Mincho. Según dice Chico, el hijo de Ileanita, que se ha recaudado un 70% más que el año pasado en el impuesto sobre la renta. Unos 5.700 millones más, es decir que entro bastante al erario, como para paliar los problemas del gobierno. Claro como se dice que puso a trabajar la informática, y muchos declararon en línea y sobre todo pagaron en la misma forma.
-. Chepe. Ya le habia dicho yo, que ese carajillo realmente ponía en cintura a muchos, y como la gente no quiere que lo pongan en la lista negra, como la vara de los pate-bolas, que se quieren quitar el tiro. Y dicen que crea conflictos, el hecho de que la mama maneje una comisión como presidenta de la misma. Que va, por primera vez, veo que alguien no le tiene miedo a que lo critiquen por aplicar la juerza de los cobros. Costa Rica a pagar los impuestos y dejemos de varas.  Bueno es suficiente por hoy.
-. Mincho.  Se hoy la pusimos bonita, vamos merojando la vaina.




Pura vida ¡¡


!! Pura Vida !! por Don Tico.

-. Chepe. Diay no ve que varas, detienen a unos chavalos pescadores en Bahia Salinas, lo pior es que fueron los vecinos del norte. Se les olvido que ahi todo es compartido, comunes para los dos paises, Articulo II , tratado de 1858, Cañas y Jerez para mas informacion.
-. Mincho. Y otra vez Quique se cabrio, ya parece esos chavalos de las calles uropeas, que andan protestando por como esta la vara. Claro que con Quique no se juega, el chavalo cuando se las pone, arranca de una vez. Ya van dos veces esta semana. Mañana la doña de Zapote le dara otra vez el apoyo. Este chavalo si que se esta ganando los riales, a puras notas de protesta y bien hechas, nada de paños tibios.
-. Chepe. Que sera lo que pasa, pero tienen razon esos que defienden el ambiente, no ve que el agua ha caido en estañones, ya no en baldes y a mediados de Diciembre, que la Comision de emergencia ha tenido que habilitar albergues debido a las inundaciones. Es que el meteorologico ya no sabe como explicar que sucede con eos tiempos, pero dice que el jueves cierran el chorro y todo vuelve a la normalidad.
-. Mincho. Y eso que acaba de terminar la cita internacional, donde se reunian los paises para ver como podian ayudar a solucionar el problema. Claro como siempre en todo lado, bla, bla y nada mas, unos hacen y otros se hacen los locos. Hasta que todos los seres pobladores de este planeta nos levantemos como los que estan en las calles protestando, se seguiran talando los arboles, despoblando los bosques lluviosos y la capa de oso negativo seguira con los problemas que tiene actualmente.
-. Mincho. Je.. je.. Je.. . Vea esta con todo y foto, gordito el chiquito. Glotonsito es chavalillo. No ve que el estado costarricense en 10 años aumento los gastos al doble, del 16% al 33 % del PIB, no se que es esa vara pero asi lo dice... , preguntale a don Tico que es eso., que a mi me da pena confesar la ignorancia en el tema.
-. Chepe. No es para reirse, esto mas bien me pone triste, hasta las lagrimillas se me salen por los guachos, se trata de que los presupuesto no han sido elaborados con orden y planificacion, en otras palabras se usa el instrumento que tienen en la manos ciertos deportistas alla en la yunai, ese que hablaba Buck Cannell, que oias en la radio, no se vayan que esto se pone bueno... Lo jodido del asunto es que por eso no hay plata para educacion, salud, seguridad, no hablo de la infraestructura, ya que recorda ayer nos dimos cuenta de que pagan alquileres en lugar de invertir en ello.
-. Mincho. Con esta ya entiendo la vara, el porque solo trabajamos cuatro chavalos en esta empresa, claro don Tico es un arrecho, se le adelanta a todas. No ve que dice acois, que uno de cada cinco trabajadores tiene problemas mentales, es decir que le jode la chaveta, y posiblemente tenga que ir donde los tuberculos amarillos.
-. Chepe. Para ver esa vara, mira¡ tenes razon y eso es a nivel global, hasta la OCDE se mete en la vara. A como estamos en este pais mas bien es poco, con lo que ganamos no alcanza para nada, si metes la lana en el banco para sacar con la plastica, salado, te cobran por hacerlo y cada vez es menos lo que tienes, eso si no se la traga la condenada maquinilla. La roca mia, cada vez pide mas, para el diario, ya que no alcanza la vara, y los carajillos que para los heladillos, para la merienda, para los cuadernos y asi, el que no se vuelve lucas, es que de por derecho tiene buena cuerda.
-. Mincho. No sabia que en Limon habia un fantasma, pero diay ahora doyme cuenta de ello. Dice aqui que Jap-se va, na nai. Ahora esta todo arreglado, que no habra cierre tecnico , que ya no habran despidos, que todo esta arreglado, todo tuanis de nuevo. Dice Allancillo, que hubo una mejoria del 14% en la productividad, que la socada de cincha que se dieron y la colaboracion de los chavalos que bretean en ella, lograron asustar al fantasma y que ahora ya no es la casa del horror, y Jap- seva se vuelve a convertir en Japdeva. Sabe que, vamos a tener que llevar a Allancillo a otros puestos para que apliquen la misma ley y saque los fantasmas de los ministerios. Con esta me alegro.
-. Chepe. Y hablando de fantasmas, no ve los que aparecen en el Castillo Azul, Justo que ya veo que no es tanto, tenia o tiene 81 chavalos, es decir el partido completo con carnet de asesor honorario, y que queria hacer la graduacion de la U, en el Salon de Expresidentes, nada mas. No le digo, usando para su propio beneficio los bienes del estado, y eso que se dice religioso.
-. Mincho. De que se asombra, si hay en Cuesta de Moras, hace mucho tiempo que hay no uno sino un tanate de fantasmas, dicen alguno que no van ahi por que los asustan con todas las burradas que se dicen, y algunos de ellos ni se ven en plenario.
-. Chepe. Mae, sera que nosotros nos equivocamos en la lectura, mejor no ver los cables internacionales para nada. No ve que esa vara de la crisis es solo una excusa, asi lo ha dicho Monica la de Cadexco, que eso es una cuestion de actitud, no solo de las autoridades sino de los costarricenses en general.
-. Mincho. Diay, entonces es paja lo de la crisis internacional, otro cuento de fantasmas que nos han querido meter. Que va manillo, no ve que uno cada dia saca y saca y no llega nada, poco a poco nos quedamos limpios. Claro que como los exportadores han mamado teta durante mucho tiempo, no han sentido el hambre. Se les dio la variacion del tipo de cambio, los famosos y mal recordados Cats, las exenciones arancelarias, y muchos cosas mas, ahora estan peleando por no pagar impuestos, en contra del paquetazo. Don Tico,.... dejese de varas, no siga diciendo que no nos va a aumentar el salario, y que trabajemos mas horas, por lo de la crisis. Ya salio alguien que dice que eso es un fantasma.
-. Chepe. Gueno maje, vamos retornando a la chamba. Hoy si estuvieron buenas las notas leidas, pero mejor cumplimos con el horario, con esa vara de tirarle la pelota al Don Tico, sobre los aumentillos, no le veo buena cara.
-. Mincho. No, el hombre esta bien. Por cierto, quiza podamos poner en la pared esta caricatura que esta superbuena. Por aquello de la crisis mundial, que como sabemos es de actitud. Por cierto que es robada pero al dueño le pedimos permiso, y si no lo da salado.



Pura vida ¡¡


Don Tico es un roco que tiene un taller de reparacion de calzado, donde ha contratado a dos majes que le ayudan en los trabajos que contrata. Al viejo la ha ido bien, ya que gente del vecindario y lugares cercanos lo buscan, y su fama le ha permitido ir creciendo en sus economias, pero no se crea que siempre ha sido asi.
El viejo de marras, en su juventud se relaciono con los sindicatos, sobre todo el de zapateros que era el mas chiva de Costa Rica, ahi si se ponian de verdad las botas para movilizarse. Tambien anduvo un tiempo metido en eso de las imprentas, ahi conocio a Tamalera, el mejor linotipista de este pais, y de el aprendio a leer al reves, por lo que hay que tener cuidadado cuando uno tiene un documento en las manos, pues le hace las radiografias de inmediato, y con una memoria, que parece un disco duro de 100 Teras, el maje puede sacar a la luz muchos secretillos. Una vez Fofa Herrera, que estaba enfermo le pidio que le escribiera Pedro Porras, para cumplir con su entrega y no lo hizo tan mal, el mismo Fofa se quedo asombrado de como pensaba el facsimil.
El viejo es un buen patron, que le queda, la pequeña empresa es a la que persiguen las instituciones del estado, para que pague, diz que es mejor pequeño diario, que lo grande a montones. En las paredes de su taller, se encuentran hojas de periodicos viejos, con fotos de sus andares juveniles en las diferentes actividades de los sindicatos, pero tambien hay hojas que le dicen al visitante que estan frente a un ruco que se ha instruido, que lee todos los dias, ya que uno de los letreros dice: Lean, cabrones, que en la lectura podran encontrar la respuesta a todas su preguntas.
Chepe y Mincho, sus empleados, toman sus minutillos del cafe, y otros descansillos, para ponerse a hablar sobre las noticias de los periodicos, siguiendo lo que el letrerillo mencionado dice. Durante el dia, el Viejo don Tico les pregunta acerca de esas lecturas y asi mantienen una buena relacion laboral, lo que pasa es que a veces se les va la mano.

!! Pura Vida !! por Don Tico.

-. Chepe, oigase esta, los nicas quieren que se le envien los estudios de la carretera. Y que no aceptaran otra cosa mas que parar la construccion.
-. Mincho de que se extraña, no ve que el aprendiz de Tacho, ahora cree que somos parte de su territorio, dicen que va a nacionalizar el parque de la Merced por estar frente al San Juan. Ahora se mete en todo lo que sea de olor tico, incluso dice como debemos gobernar. Claro Quique, que no les aguanta nada ha dicho, que nosotros no tenemos que rendirle cuentas a ellos de como hacemos nuestras cosas, asi que jalando Danielillo, que aqui usamos el trono a nuestra manera y nadie nos va a decir como.
-. Mincho, que bueno el juego de pelota en los muelles de Limon, Japseva, se la pasa al ICT, el ICT se la pasa a los prestatarios, pero el problema de la atencion de los turistas de cruceros en ese puerto sigue cada dia mas desordenado.
-. Chepe, ni que fuera un partido del Barza- Rial. El problema es que naide quiere poner el huevo y obligar a la gente a ordenarse, que los beneficios son para los ciudadanos del puerto. Ademas, si esa vara continua asi, los dueños de los cruceros jalaran para otros lares y como siempre quedaremos sin santo ni limosna.
-. Mincho, esta si es buena la impunidad gana en Costa Rica, sobre esta vara es seguridad, pero que diantres, con esta nota si me aguevo de verdad. Las carceles sobrepobladas (26% ) dijo Nando Paris, falta espacio. El gobi pidio prestamo por 132 melones gringos, dice que una buena parte para construir celdas, y el resto para que.... los vivillos. Gongo pide mano dura conta el crimen.
.- Chepe mira, ahora hay algunos que se dedican a que los engaveten, ya que no tienen que chambear, comida y medicinas gratis, y ademas al tiempo lo sueltan para irse a buscar unos morlacos, darselo a las roca para que cuide los guilas y de vuelta al caneo, para descansar, dicen que cuando uno no esta en la calle, nadie lo reconoce.
-. Chepe, dicen que los cabrios ayer se lanzaron a la calle contra el paquetazo, en meido del baldazo, reclamaban contra los impuestos para nosotros lo limpios, que aquellos que la cargan pagarian menos, como siempre es el pueblo que paga.
-. Mincho, no ves que en las Camaras, algunas se llaman Chambers, tambien se quejan, y hay una ministra que le puso el ojo al paquetazo, es que naide quiere pagar nada. Pero viera que estoy buscando como encontrar una zona franca para meter el negocio de las transacciones, es decir el trueque de herramientas, para que los breteadores como nosotros podamos comprar sin pagar nada. Es que como dicen por ahi, son muchos años de sacarla sin tener que meter nada, todo entero para mi.
-. Chepe, vea , vea. Costa Rica con el mayor deficit de America Latina, segun dice el FMI. En otras palabras nos comemos mas de lo que tenemos en la alacena, y lo pior es que va la segunda consecutiva. La roca de arriba no esta en nada, o se la estan bailando. Ahora todo viene de afuera, hasta los porotos y el blanco del pinto. Claro que el famoso TLC, iba a solucionar el problema.
-. Mincho, no sea maje creyendo los cuentos esos. No ve que el negocio fue para los grandes, aquellos que podian adueñarse del mercado. Una empresa atunera española, diz que por aumentar sus operaciones en estos lares, pero la verda es debido a la prohibicion de pescar atun en el mediotierra, que se vino para la zona. Atolillo con el dedo para los que creyeron en las bonanzas del famoso pleito del si y no.
Bueno maje, viene el ruco Tico, para mandarnos a bretear. La chis-meadera estuvo tuanis, como aprendemos cada dia leyendo las noticias que nos permiten ver la realidad nacional.
Maje, tenga cuidado con lo que hace, por que en pocos dias si pase el paquete, tiene que pagar por miar.

Pura vida !!


!! Pura Vida !! por Don Tico.

-. Chepe. Esta esta requete buena. No ves que la lampara de que los precios del crudo, que la Aresep, y otras varas, es todo un engaño. Resulta que la vara viene por otro lado, que se debe a la falta de orden, como dicen deficiente gestion. Que en Recope. no invierten la lana en construccion de tanques de almacenamiento, que no mejoran los planes de distribucion, que el poliducto, que nombre mas tuanis para la tuberia, aumentan los costos de la inversion.
.- Mincho. Claro que si, al aumentarse los costos nos la clavan, sin petrolato, hace tiempo que yo le dije, que no era como era, sino que es como que es. Salieron con la carajada de no consumir tanta electricidad, economICE nos decian, y nos embarcamos en cambiar a gas de licuadora, y nos llevo la trampa. Y la rebaja por los cobros en exceso, usted cree que nos lo van a dar. Sueño de opio como decia mi abuelo. Claro ya hay algunos que no quieren que los chinitos se metan en el negocio de la refinadora, no ve que como bretean esos maes, en dos patadas solucionan el problema, y flaquete que tienen que bajar el precio, y las instituciones que maman de la teta recopeana, tendran que buscarse otra. Ya decia yo que algo escondido estaba en el asunto.
-. Chepe. Viste que la doña de Zapote le dio el apoyo a Quique y con las mismas palabrillas, casi copiadas es decir le robo la propiedad intelectual. Dijo que nosotros no tenemos que darle ninguna explicacion al Gobierno Nica, en relacion con la vara de la carretera del norte. Se puso los overoles la doña.
-. Mincho. No ves que si no apoya a Quique se queda sin en chavalo mas arrecho, ese con mucha diplomacia, envia cualquiera a el lugar que ya sabes... Ahora los ticos no tienen que usar el rio, ya no podran joderlos por navegar ahi. Llegaran mas rapido los chacalines a las escuelas y a los centros de salud y sobre todo los agricultores van a poder llevar las cosechas a vender con mas facilidad.
-. Mincho. Esta si es explosiva, 44 granadas, equipo militar, y otras varas mas encontradas en una casa en Escazu, estos cabrones quieren traer las FARC para aca. Dicen que secuestraron a alguien y que para asegurarse del pago le enviaron unas flores con otra granada.
-. Chepe. Vamos por partes, por ahi lei, esperate para encontrarlo, ... aqui esta... Las FARC conmovidas con la marcha de la paz... Como dicen arrepentidos los malvados... Ahora volviendo al tema, esos chavalos entran a Costa Rica, con la lampara de ser perseguidos politicos, que va, lo que vienen es a hacer daño, la seguridad ciudadana no les importa. Ya es hora de que se les pidan mas requisitos, ya que perseguidos politicos solo que sean miembros de las guerrillas, y como ves solo vienen a hacer daños.
-. Mincho. Juemialma, esta es una bomba mayor que las granadillas, no ves que el Ministerio de Hacienda pierde 4.5 millones de los verdes por año pagando alquileres de oficinas, la Aresep es parecido pero no igual, y dice que otras instituciones hacen lo mismo incluyendo a la pobrecita y maltratada CCSS. Que si construyeran sus edificios propias no perderian tanta plata. Dice aqui que si se construyeran los edificios, para no alquilar generaria la reduccion del gasto, solo en Hacienda se reduciria un 48% de lo presupuestado para los alquileres. Claro ya hasta Dennis puso un pero, como quien canta, pero perito pero, pura vida.
-. Chepe. No solo eso, yo me hago la pregunta mas sencilla, los dueños de esos edificios estaran pagando los impuestos, sobre todo aquel de los que valen mas de 100 melones. Le aseguro que no hay naide de caite en piso que reciba un cinco de esos alquileres, algunos se estan haciendo mas ricos cada dia, a costa de los dineros que entregamos sumisamente en impuestos los costarricenses. Eso infla los presupuestos nacionales, y nosotros los de abajo tenemos que pagarlo con los impuestos, claro una razon para meternos el paquetazo.
-. Mincho. Lo ultimo fue el los tres minutos del diputado matotos1, que dijo que los sindicatos le hacian el juego a los riquillos, y luego se destapo el tamal, dijo que los libertarios solo van a tener un tamal pura hoja sin nada adentro, que Otto se habia llevado el contenido del mismo.
-. Chepe. Si lo oi, que barbaro matotos, sin carne de cerdo, sin pollo, sin aceitunas, sin ciruelas, sin chile dulce, sin pipian, sin masa, dio toda la receta del tamalillo que debe hacerle la doña. Acaso en su casa hacen uno de esos, esos son los de lujo por que los que nosotros comemos no tienen tantas carajadas, el chavalo termino de rematar lo que empezo y le dio el tiro de gracia al gavilan.
-. Chepe. Sabe Mincho, ya el roco Tico nos esta viendo con ojillos raros, va a creer que estamos planeando una huelga sindical.
-. Mincho. Que va Chepito, ese don es ña toda, el sabe y le gusta que nos instruyamos, nos iluminemos sobre los asuntos nacionales. Paremos aqui la vara por hoy, que ya acabo el ratillo del cafe.
Don Tico no se le olvide poner la nota la pie.
1.- Nota al pie. Matotos. Reunion mejorada de dos palabras una verbo y otra sinonimo: Mata y Otto´s dando como primer resultado : mata - otos, ya que no nos gustan las repeticiones. Luego al unirlas, la o se traga la a y entonces se convierte en matotos.
Mata: del verbo matar, fulminar, rematar, acabar con el definitivamente, llevandolo a un lugar tres metros bajo tierra.
Otto´s. Segun el diccionario de Fabio es igual a presunto fraude, aun cuando ha sido mejorado por él mismo, al decir que ya no es presunto ( decir que se supone cierto, que puede ser ), sino que le corto esta parte, dejando la otra palabra solita.




Pura Vida por Don Tico


!! Pura Vida ¡¡

-. Mincho, ahora que vamos a viajar, ya no tenemos que ir hasta la Liga, para coger el avion. Con ese nuevo edificio del airopuerto esto esta pura vida.
-. Ja, Ja.... Chepe. No ves que no se puede usar el edificio, por cuestiones de formalidades. Segun dijo Chico tuito esta listo, para usarse por toitos los visitantes, pero que Luisca a pedio un plano, y antes de que no le den eso no ponen a operar ( ni que fueran cijuranos), la Terminal del Oduber. Mientras tanto, por un simple papelillo los viejillos tienen que mamarse el sol de Liberia, y la incomodidades que hay en la actualidad.
-. Chepe, otra buena es la del agua cargada ( si quiere le quita la r que es igual ), que un 5 por ciento de los ticos toman a diario, con mas de 2000 culiformes por 100 mililitros, en otras palabras 5000 culiformes en un vaso. Como tomar agua desde la taza del trono. Con razon el Seguro no termina sus filas de chavalos con pringapie y los chacalines con lombrices.
-. Diay Mincho, no vez que la gente no hierve el agua, como antes, se les ha olvidado los consejos de los abuelos, pero lo pior es que no hay naide que le diga a la gente que hay que hacer.
-. Mincho, mira, a Ileanita la quieren quitar, por culpa de Chico. Pensar que ese carajillo ha puesto en cintura con los cobros de los impuestos, ha jodido a muchos de esos que excrementan para arriba, como los malillos del futbol. Y lo peor de todo es que la quieren quitar por conflicto de intereses ( que sera esa vara). La chavala esa esta impulsando el proyecto del paquetazo.
-. Chepe, el conflicto de intereses es que mami no puede estar en una cosa donde este el hijo inmiscuido, ya que el cariño maternal podria quitarle la objetividad de la vision que necesita. ( vio que linda se la puse, Chepe ).
-. Chepe, esta si esta buena. El barco se hunde, las ratas jalan. Otto la embarro. Barrantes el ahora alcalde del Canton de la artesania, rema ya. Lo pior es que dice que nunca fue a las charlas, los cursos de capacitacion. Diay maje, eso fue un negocio un poco parecido al agua, llenito de culiformes....
-. Mincho, ese asunto no solo esta turbio, sino que es bien oloroso y no precisamente a rosas, y ahora Fabio ha quitado la palabra presunta ( aquello que se supone que puede ser ), es que el acusador de los chuchingas esta sacando el 28 bien afilado, o tal vez uno de los serruchillos que venden en el negocio que tiene en la Liga, ese chavalo vamos a tener que cambiarle el apodo, y ponerle matotos ( mata-otos).
-. Bueno Mincho, se nos acabo el ratillo del cafe, ya viene el ruco aquel para ponernos a bretear, al almuerzo agarramos de nuevo el dialogo, digo la chismeadera.
-. Chepe, recuerde que es bueno conversar sobre estos asuntos, para estar instruidos, y que mas leyendo las noticias, asi conocemos lo que rialmente pasa en nuestro pais.
Costa Rica pura vida ¡¡¡



miércoles, 7 de diciembre de 2011

Es el titulo universitario necesario para ser diputado ?


Es el titulo universitario necesario para ser diputado ?


              Según la historia, la que no se puede cambiar, existió un personaje con una mente genial, nacido el 26 de Abril de 1889, que se reunía a fines del siglo 19, con políticos, filósofos, músicos, con la élite del pensamiento europeo. En su casa habían pasado Brahms y Mahler que la visitaban frecuentemente, Pablo Casals llego a tocar su música en ella. Sus amigos fueron Klimt, Schiele, Kokoschka y Rodin, sin embargo su padre decía que no lo enviaba a las escuelas por que podía adquirir los malos hábitos. A los diez años construyo un modelo de maquina de coser. Saco un diplomado de técnico en mecánica, y así inicio la escritura de sus pensamientos, acerca de su vida propia, cosa que continuo haciendo toda la vida. En 1908 fue a Manchester, estando ahí por tres años, como estudiante investigador, se intereso en la aeronáutica, iniciando sus experimentos con papalotes, continuo con experimentos en combustión de gases a alta presión, luego se intereso en la hélices. Como se necesitaban matemáticas en sus estudios, se envolvió en el estudio de las bases de las matemática.
              Ese estudio lo impulso a escribir un libro sobre las bases de la lógica y las matemáticas, el cual enseño a Gottob Frege, el mas grande filosofo matemático de Alemania a inicios del siglo 20, este le dijo que mejor debía ir a Cambridge y estudiar con Bertrand Russell.
           Se fue a Trinity College, para estudiar con Russell, el cual dictaba curso en lógica matemática, acaba de publicar Principia Mathematica, uno de los mas importantes libros filosóficos del siglo 20.
              Nuestro personaje, muy pronto fue reconocido como una mente excepcional. G. E Moore, filósofo, dijo de el: Es todo un rompecabezas, como ninguno de los estudiantes...
              Al final del primer curso, fue donde Russell y le pregunto: Usted piensa que soy un Idiota?., Por que me lo pregunta?, dijo Russell. Bueno, es que yo vengo de la aeronáutica. Pero si nada lo impide yo quiero ser filosofo. Russell le sugiere entonces que escriba un ensayo sobre cualquier asunto de la filosofía durante las vacaciones. Así lo hizo y cuando Russell leyó la primera oración escribió: Es quizá el mayor ejemplo del que tengo conocimiento, de un genio tradicionalmente concebido, apasionado, profundo, intenso y dominante. Russell, le tomo tanto aprecio que incluso decía donde esta mi hijo. Russell terminaba su obra maestra Teoría del Conocimiento, la cual le enseño a nuestro personaje. Decidió, Russell, entonces darle el trabajo de los fundamentos de la lógica para que se encargara de ello.
              Uno de los amigos, John Maynard Keynes, reconoció sus habilidades, y su amistad fue para siempre.
              Le solicitó a Russell permiso para irse a Noruega, y dedicarse al trabajo que le había encargado, con mucho pesar se lo dió, por lo que se fue a Sognefjord, dejando los estudios tirados. Moore lo fue a visitar para que le diera algunas notas para que presentara la Tesis de Bachiller. Cuando este llego a Cambridge encontró dificultades con los reglamentos por lo que escribió sobre ello. En repuesta la carta decía. . .  ! Si no se puede hacer una excepción, por algunos estúpidos detalles entonces váyanse al diablo directamente ¡....
              Luego se inicio la Primera Guerra Mundial, y fue al Frente Este, diciendo: Ahora tengo la oportunidad de ser un ser humano decente que se enfrentara con la muerte. En medio de los deberes militares, continuo escribiendo las notas sobre el trabajo pendiente. Fue condecorado por sus acciones en el frente. Sus trabajos y notas ya los había terminado.
              Envio su obra Tractatus a varias editoriales, que la rechazaban, incluyendo la de Cambridge. Oxford publica su obra en 1922, gracias a la ayuda de Russell, y no recibió dinero por sus derechos de autor y no recibía pagos por las ventas de la obra. Pero ella llego muy rápido a ser uno de los clásicos de la filosofía: Tractatus Logico-Philosophicus, de .. contiene anotaciones sobre la esencia del lenguaje, naturaleza del mundo, la lógica, matemáticas, ciencia, y termina con comentarios sobre ética, religión y misticismo. Escrito con precisión lógica y con intensidad poética, dando una clara dimensión que hace posible un orden apropiado de la experiencia y la acción. Su ultima oración es Aquello de lo que no podemos hablar , debemos dejarlo pasar en silencio.
              El mundo es la totalidad de los hechos, no de las cosas.....
              El pensamiento es una imagen de los hechos, y la proposición es la expresión del pensamiento en la forma que puede leerse u oírse....
              Dio cursos en las Universidades, conferencias sobre el tema del Tractatus, luego decide volver a Viena, regalandole a sus hemanos la herencia que habia recibido a la muerte de su padre.
              Ingreso en el Colegio de Maestros para ser entrenado como un maestro de escuela elemental, como tal se fue a una zona rural pobre, con los ideales para enseñar. Había nacido para se maestro, su enseñanza se basaba en la preguntas no en la lectura. Invento una maquina de vapor, aprendió anatomía y ensamblo el esqueleto de un gato, aprendió astronomía observando las estrellas. Así enseñaba a sus alumnos, a los cuales les dio énfasis en matemáticas y el pensamiento al mas alto nivel que esperaba del grupo de estudiantes a su edad. El pueblo de Trattenbach, no lo quería, por lo que fue a  otros pueblos,  con las mismas reacciones. Durante ese tiempo escribió un diccionario para las escuelas elementales.
              Se dedico entre 1926-1928 a diseñar y construir una casa en Viena para su hermana, en Kundmanngasse, monumental construcción que se caracteriza por la precisión y el rigor y la claridad, de la misma. Durante algún tiempo fue ocupada por el Departamento Cultural de la Embajada de Bulgaria.
              Mantuvo relaciones con Piero Strraffa ( amigo cercano de Gramsci), al cual le dio ayuda en los aspectos de la lógica.
              Se reunía frecuentemente con personajes del Circulo de Viena, filósofos, matemáticos y científicos dirigido por Moritz Schlick, filosofo asesinado por un estudiante nazi. Rudolf Carnap era uno de los miembros.
              En 1929, regresa a Cambridge, Keynes lo recibe con alegría.
              En esos momentos no tenía dinero, tampoco titulo. Por lo que decidió proponer el Tractatus para obtenerlo.
              Moore y Russell fueron los encargados de examinarlo. Ellos sabían que era para cumplir únicamente con los requisitos, finalizaron aplaudiendo y salieron abrazados.
              Esta es una breve historia, de un hombre que no tenía titulo, pero que había logrado todos los honores con su publicación. Ludwig Josef Johann Wittgenstein.

sábado, 15 de octubre de 2011

LIBERACION NACIONAL ES UN PARTIDO REFORMISTA


Dr. Oscar Arias Sánchez
Ex Presidente de la República
60 Aniversario del Partido Liberación Nacional

San José, 16 de octubre, 2011
Amigas y amigos liberacionistas, distinguidos invitados:
No doy serenatas, pero lo que hoy vengo a decirle al Partido Liberación Nacional me sale del corazón. No soy bueno envolviendo regalos, pero la verdad es que no hay papel que alcance para envolver el inmenso cariño que le tengo al Partido Liberación Nacional. No soy un gran fiestero, pero por nada del mundo me perdería la fiesta de los 60 años de nuestro partido. ¡Feliz aniversario amigos liberacionistas!
Todos debemos sentirnos agasajados en este día. El Partido Liberación Nacional no es sólo sus instalaciones, sus manifiestos y sus emblemas, sino sobre todo su gente. Somos nosotros, los miembros orgullosos de este partido político, los que cumplimos años. Esa es la razón por la que Liberación Nacional ha sido por más de 6 décadas el partido político más grande que nuestra tierra haya visto nacer: porque entre sus filas siempre ha contado con hombres y mujeres maravillosos. Con hombres y mujeres trabajadores. Con hombres y mujeres comprometidos con la democracia, la libertad y la justicia social. Con hombres y mujeres deseosos de construir una Costa Rica capaz de pensar en grande.
El aniversario de cualquier partido político conlleva siempre un significado profundo. A veces se nos olvida que los partidos políticos son la base de toda democracia. Si bien individualmente todos poseemos el derecho sagrado al voto, así como la libertad de optar por cargos públicos, lo cierto es que la democracia es siempre un ejercicio colectivo.
Que un partido pueda cumplir 60 años de continua actividad política, incluido el haber estado 9 veces en el gobierno, habla muy bien de la democracia costarricense. Son muy pocos los partidos políticos del mundo, y ciertamente ningún otro en Costa Rica, que alcanzan esta longevidad. En nuestro país no sólo es posible fundar partidos políticos, sino que también es posible mantenerlos vivos hasta cuando sus militantes lo quieran; y no hasta cuando el gobernante de turno lo decida. Nuestra libertad de asociación política es uno de los derechos más valiosos que nos regaló la Constitución de 1949, y nosotros, los liberacionistas, somos quienes mejor hemos honrado ese derecho. Este 60 Aniversario no es sólo importante para el Partido Liberación Nacional, sino también para el sistema democrático costarricense.
Este aniversario solo puede significar que Liberación Nacional interpreta muy bien el alma costarricense, que nuestro partido continúa siendo una caja de resonancia de las esperanzas de nuestro pueblo, que sigue siendo la mejor trinchera para pelear las batallas por el futuro de Costa Rica. En este aniversario, sin embargo, no puedo dejar pasar la oportunidad de recordar también las batallas que el partido peleó en el pasado. Nació en esta casa la lucha por la pureza del sufragio y por las instituciones necesarias para garantizarla. Nacieron aquí la abolición del ejército y una política exterior antibelicista, que nos valió el respeto y la admiración del mundo. Nacieron aquí grandes reformas en educación, vivienda y lucha contra la pobreza que hicieron de Costa Rica un país más solidario. Nacieron en esta casa las políticas que hicieron posible preservar la paz social y volver a la senda del progreso, tras las graves crisis económicas de los años 1980 a 1982 y 2008 a 2010. Nacieron aquí las decisiones que nos permitieron integrarnos al mundo, ser el primer país exportador per cápita de productos de alta tecnología de América Latina, y atraer inversiones millonarias del más alto nivel. Esa es la obra reformista de Liberación Nacional, de la que me siento orgulloso, y de la que nunca, nunca, renegaré.
Y no lo haré, porque esa es precisamente la razón que nos permite celebrar hoy: Liberación Nacional no es un partido dogmático; Liberación Nacional es, ante todo, un partido reformista. Nuestro partido jamás hubiera podido cumplir 60 años, de no ser porque ha venido adaptándose con los tiempos. De no ser porque ha venido abriendo caminos que otros partidos temieron abrir. De no ser porque ha sabido leer la Costa Rica y el mundo del siglo XXI. De no ser porque ha aceptado el cambio como un principio elemental. Somos conscientes de que las políticas de los años 50 resultaron ser exitosas en su momento, pero que en el 2011 no lo serán en medio de un mundo que ha cambiado y nos exige a nosotros cambiar. Como la letra de aquella hermosa canción de Julio Numhauser que nos cantaba Mercedes Sosa, cambia lo superficial, cambia también lo profundo, cambia el modo de pensar, cambia todo en este mundo. Y así cambió Costa Rica. Cambiaron nuestras instituciones. Cambiamos nosotros. Cambiaron nuestras aspiraciones. Nos guste o no. El cambio y los principios son lo único que no cambia, la socialdemocracia moderna así lo ha comprendido.
Una social democracia moderna, tal y como la definimos cuando ustedes me honraron haciéndome candidato por segunda vez, es la que contra todo tipo de obstáculos, puso a Costa Rica a caminar de nuevo. Una socialdemocracia moderna que cree en el potencial competitivo de nuestro país y en su capacidad para ocupar un sitial privilegiado en el mapa económico mundial. Una socialdemocracia moderna que, a pesar de su corta edad y de quienes la han criticado, le devolvió la esperanza a los costarricenses. Una socialdemocracia moderna que cree que el gasto público debe dirigirse prioritariamente a la inversión social, atendiendo las necesidades de los más débiles y más pobres.
Al igual que otros partidos socialdemócratas en América Latina y en Europa, los liberacionistas renovamos nuestra ideología. Decidimos voluntariamente actualizar nuestro partido, antes que dejar que la historia lo hiciera por nosotros. En pocas palabras, dejamos de tenerle miedo al cambio. Nos atrevimos a soñar en grande. Nuestra socialdemocracia moderna levantó a Costa Rica de su desidia, le fijó un rumbo y la impulsó a abandonar la madriguera del temor y de la apatía para navegar en el mar abierto de la esperanza. Nuestra socialdemocracia moderna es el signo de la verdadera grandeza de Liberación Nacional: su vocación de pensar y actuar como gobierno. Su vocación de ser el partido natural de gobierno en Costa Rica.
Nuestra misión, como liberacionistas, es preservar esa vocación. Es seguir caminando el camino que nosotros mismos, desde el partido, hemos construido. Es continuar profundizando las obras reformistas de los gobiernos liberacionistas. Parafraseando a Emmanuel Kant: “en temas de política y de economía, si los costarricenses no avanzamos, retrocedemos”. Si no hay un horizonte de realización material y espiritual se retrocede, si la mezquindad y el corto plazo sustituyen a la visión y a los ideales, se retrocede. Y si lo que existe es retroceso Liberación Nacional y el pueblo de Costa Rica deben retomar y profundizar las transformaciones que lleven bienestar, progreso y modernidad.
Por ello es necesario continuar avanzando en la modernización de Costa Rica, postulado básico de la nueva socialdemocracia moderna. Como lo dije hace un año durante la celebración del 59 Aniversario del Partido:
La socialdemocracia es una inspiración, no un manual; es una brújula, no una camisa de fuerza. La socialdemocracia que yo defiendo y quiero es la misma de don Pepe: “un sistema económico que produzca con eficiencia y distribuya con justicia”. Una socialdemocracia que defienda la presencia de un Estado vigoroso, pero también dispuesta a admitir que, por gloriosos que hayan sido algunos logros de la actividad estatal en Costa Rica y más allá, ningún principio socialdemócrata es suficiente para justificar toda intervención estatal como intrínsecamente virtuosa y justa. Con frecuencia, lo que se había entendido por socialdemocracia no era más que una defensa sin cortapisas de un estatismo paralizante y hasta antidemocrático. Ya hemos visto muchos casos en que el dominio estatal de la prestación de un servicio no es otra cosa que una coartada para esconder su control por parte de grupos, gremios e intereses minoritarios y mezquinos, que muy poco tienen que ver con los del pueblo costarricense. Es preciso que entendamos que control estatal no es lo mismo que regulación estatal, y que control burocrático no es lo mismo que control democrático.”
En mí pasada Administración no lo pudimos hacer todo para convertir a Costa Rica un país más moderno, pero hicimos lo que pudimos y lo que teníamos que hacer. Entre muchas otras cosas, aprobamos el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, abrimos los monopolios en seguros y en telecomunicaciones, y negociamos nuevos tratados comerciales con la Unión Europea, con China y con Singapur. Negociamos la concesión para darle a Limón un puerto de primer mundo, y presentamos proyectos de ley para modernizar y poner a derecho nuestras Zonas Francas, así como para incentivar la inversión, tanto pública como privada, en el sector de energía eléctrica. No debemos echar marcha atrás en estos proyectos. No podemos dejar que se detengan, ni mucho menos permitir que se reviertan.
Me preocupa que haya gremios empeñados en traerse abajo todo este esfuerzo. Me preocupa que haya diputados que le crean a los sindicatos, cuando dicen que nuestro país no necesita de la inversión privada para satisfacer la demanda actual y futura de energía, sobre todo si queremos aumentar nuestra productividad y competitividad. Me preocupa que en este país sea tan fácil impugnar una concesión, y que cualquier ocurrencia sea suficiente para atrasar inversiones millonarias que Costa Rica necesita con urgencia, particularmente en provincias costeras. Me preocupa la inseguridad jurídica y los mensajes contradictorios que, permanentemente, estamos enviando a nuestros empresarios y a nuestros inversionistas.
Parece mentira que algunos políticos y grupos de presión sigan viviendo, a estas alturas, en el pasado. Creo que la explicación de esa actitud es sencilla: como nos dice Juan Enríquez, “el futuro puede, en efecto, ser muy intimidante para los conservadores del status quo”. Pero lo cierto es que el futuro nos alcanzó. No nos queda más que lidiar con los cambios que trae nuestra era y adaptarnos a ellos, sacando el mayor provecho posible. Nada hacemos con darle la espalda al mundo, porque es en el mundo en donde está aquello que tan profundamente anhelamos: un mayor desarrollo para Costa Rica. Parafraseando al gran Víctor Hugo “El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable, para los desorientados es lo confuso, para los temerosos y calculadores, es lo desconocido; para nosotros, en cambio, costarricenses y liberacionistas del siglo XXI, es la oportunidad de crecer y realizar nuestros sueños, la oportunidad de acabar con la injusticia y con la miseria”. Como bien lo pensaba nuestro poeta Jorge Debravo, el futuro es la oportunidad de “que todos tengan pan, y techo, y salud, y educación, como se tiene el aire”.
Y digo que pensemos no sólo en la Costa Rica del futuro, sino también en los gobiernos del futuro, porque una de las mayores preocupaciones de un partido político debe ser siempre la calidad de la convivencia democrática. Los signos de ingobernabilidad y de erosión de la legitimidad de nuestras instituciones políticas, visibles desde hace mucho tiempo, se han convertido hoy en algo mucho más serio. De ser la democracia más consolidada de América Latina, hemos pasado a tener un sistema político con partidos improvisados, con menguada participación popular, atiborrado de denuncias penales, atado por tecnicismos burocráticos y con casi nula capacidad para llegar a acuerdos.
Mejorar nuestra gobernabilidad, conlleva reafirmar el poder democrático de quienes fueron electos para gobernar. Hoy tienen más poder en Costa Rica las cúpulas sindicales y algunos burócratas, que los representantes democráticamente electos por el pueblo. Como partido político, debemos tener mucho cuidado con que las decisiones políticas pasen a un segundo plano, en nombre de un objetivismo o tecnicismo poco legítimo. Debemos discutir, con sana preocupación, sobre el poder que tienen en este país unos pocos para imponer sus intereses a las mayorías.
Me decía hace unas semanas en Ottawa, Canadá, un alto funcionario del servicio exterior, sobre el servicio civil de su país: “si el gobierno decide que el mundo es plano, los burócratas, o están de acuerdo, o renuncian”. Ese servicio civil no es sólo el que tiene actualmente Canadá con Harper, sino también el que tuvo antes con Trudeau. Es el servicio civil que tiene actualmente Alemania con Merkel, y el que tuvo antes con Schroeder. Es el servicio civil que tiene actualmente el Reino Unido con Cameron, y el que tuvo antes con Blair. Es el servicio civil que tiene actualmente Estados Unidos con Obama, y el que tuvo antes con Bush. En Costa Rica, por el contrario, los mandos medios de nuestra burocracia deciden con cuál gobierno simpatizar y con cuál no, lo que tiene consecuencias profundas para la gobernabilidad.
En muchos sectores gremiales y grupos de presión hay miedo al cambio, y mucho egoísmo. Hay egoísmo en algunos sectores empresariales del país, ciegos ante las desigualdades, desentendidos del tejido social, reacios a entender que si no creamos un sistema tributario progresivo, recogeremos una amarga cosecha de injusticia, exclusión y violencia. Hay egoísmo en algunos sectores sindicales que, refugiados en un discurso anacrónico y anti-democrático, están dispuestos a incendiar el país e impedir toda reforma económica, con tal de preservar sus privilegios y su derecho de llave sobre instituciones que no les pertenecen a ellos, sino a todos los costarricenses. Hay egoísmo en algunos partidos políticos que, incapaces de asumir su condición de minoría, han preferido secuestrar la democracia para mantener la vigencia política de sus pequeñas parcelas electorales.
La tierra prometida que nos propone la vieja izquierda populista y la más reciente tendencia neo-estatista, anquilosada en algunos grupos y políticos del país, no es otra que la tierra prometida del ayer. Es ese viejo estatismo que insiste en dar la espalda a la integración económica, en regresar al proteccionismo comercial, en menospreciar la inversión extranjera, y en hacer depender el progreso tecnológico del país de las inversiones que pueda realizar el Estado, pese a que todas esas posiciones constituyen, hoy por hoy, la vía más segura para condenar a Costa Rica al subdesarrollo. Es en la vieja izquierda populista y en ese estatismo de nuevo cuño donde se sigue pensando que en el mundo, para ser progresista, hay que preservar los monopolios estatales, aunque se hayan convertido en cuellos de botella para nuestro desarrollo económico. Es ahí donde continúan defendiendo sin cortapisas un estatismo paralizante; y suponen, como un artículo de fe, que el control estatal de los medios de producción es equivalente a su control por parte de los ciudadanos. Estos grupos políticos prefieren volver la espalda a la historia antes que asumir el reto de nuestro tiempo, continúan negando la globalización y considerando la adaptación a ella como una inaceptable felonía y una traición a la patria. Para nosotros, liberacionistas y costarricenses del siglo XXI, el pasado es el punto de partida que nos permite conquistar el porvenir.
Pero también la extrema derecha nos tiene atados al pasado. Porque si no es progresista pretender volver a 1970 como la vieja izquierda y el neo-estatismo sugieren, mucho más reaccionario aún es pretender regresar al siglo XIX, que es lo que nos propone la extrema derecha liberal. La que ha asumido el “sálvese quien pueda” como filosofía política; que no cree en el valor de la igualdad, ni en el compromiso de que la sociedad asegure a todos los ciudadanos un nivel de vida compatible con su dignidad humana. Es la extrema derecha que no cree que quienes disfrutan de lo superfluo tienen la obligación de contribuir al bienestar económico de quienes carecen de lo esencial; que aspira a que Costa Rica tenga la carga tributaria de Guatemala, aunque eso signifique condenar inexorablemente a nuestros servicios públicos al colapso. Es la extrema derecha que piensa que la pobreza se resuelve con caridad, y no con mecanismos de solidaridad social articulados por el Estado, como la Caja Costarricense de Seguro Social y el Programa Avancemos. Es la extrema derecha que sueña con mutilar las capacidades del Estado, inclusive aquellas necesarias para llevar a cabo funciones como la redistribución de la riqueza, el combate a la pobreza, la lucha contra la desigualdad social y la inversión en desarrollo humano, que el mercado difícilmente puede realizar y que resultan decisivas para el futuro de cualquier país. Ni la vieja izquierda, ni el estatismo de nuevo cuño, ni la extrema derecha, podrán construir el país con que los costarricenses soñamos. La esperanza, entonces, está puesta en un partido moderado y reformista como Liberación Nacional, fiel a los principios y por eso siempre actual, siempre moderno y progresista.
Tras muchos años de vagar sin rumbo, finalmente, en mi gobierno, nos atrevimos a tomar decisiones. Costa Rica tiene entre sus manos, hoy más que nunca, la posibilidad de convertirse en una nación desarrollada, pero esa posibilidad depende de que sea capaz de construir y mantener una cultura política desarrollada. Una forma más madura de entender el proceso democrático, que se caracterice por la altura de miras, por la claridad intelectual de los programas de gobierno, y por la persecución de un fin común a la hora de ejecutar los grandes proyectos que el país urgentemente requiere.
Por esa razón, celebro que en las últimas semanas hayamos sido testigos de una negociación valiosa: El acuerdo político para aprobar, por la vía rápida, una reforma tributaria. Los intereses extremos de algunos partidos liberales en este país le han negado a los costarricenses una reforma fiscal solidaria y moderna. Llevamos dos administraciones, incluida la mía, sin que logremos conseguir una reforma tributaria por la oposición permanente de un partido político que no cree en impuestos. Sumado a esto, está el anacrónico Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa, que le permite a ese único partido, o a cualquier diputado, imponer su negativa para mejorar la Hacienda Pública. Siempre hablé, durante mi pasada campaña política, de la necesidad de hacer una reforma tributaria para poder agregar 2 o 3 puntos del PIB. Sin embargo, un partido político me dijo, al inicio de mi Administración, que ni siquiera intentara presentarla, ya que no me iban a permitir pasarla. Por esa razón, como ciudadano y como liberacionista, celebro la posibilidad de que a finales de año podamos contar con una reforma tributaria.
Siempre he dicho que en una negociación uno obtiene lo que puede y no lo que quiere. Sé que es prácticamente imposible para el gobierno lograr que se apruebe la reforma fiscal sin ceder en algunos temas. Ahora bien, uno de los temas que debe discutirse con mayor cuidado, y que no debe aprobarse, son los impuestos adicionales a las empresas instaladas en las Zonas Francas del país. Este es un punto del proyecto que no puede verse, únicamente, en términos de lo que el Estado puede dejar de percibir. Lo cierto es que por cada dólar que el Estado sacrifica en estos regímenes preferenciales, obtiene, de las Zonas Francas, 8 dólares. La inversión que las empresas extranjeras han hecho a lo largo de la última década desde las Zonas Francas ha sido crucial para modernizar e impulsar nuestra economía, aún en medio de crisis financieras internacionales.
Si bien nuestra producción es sostenida en mayor medida por las pequeñas y medianas empresas nacionales, lo cierto es que el encadenamiento de la industria nacional con las empresas extranjeras es esencial en términos de transacciones comerciales y de transferencia tecnológica y de conocimientos. Hoy, es prácticamente imposible desligar la industria nacional de la industria extranjera. Más importante aún, es tener en cuenta lo que las empresas ubicadas en las Zonas Francas de nuestro país representan en términos de empleo. Mientras que los países desarrollados viven la tragedia del desempleo, con 44 millones de personas desempleadas, en nuestro país las empresas ubicadas en las Zonas Francas contratan a casi 60 mil personas directamente, y por cada una de esas personas hay tres más que se benefician indirectamente. Se trata, además, de empleos de altísima calidad y bien remunerados. Los empleados en las Zonas Francas generan un salario promedio mensual de 1.028 dólares por trabajador, suma que es 1,6 veces mayor que el salario promedio nacional pagado en el sector privado del país.
Muchas empresas en las Zonas Francas son las que están contratando a nuestros jóvenes recién graduados de las universidades. Es cierto que necesitamos impuestos para mejorar nuestra educación, pero también es cierto que a quienes ya les ayudamos a poder terminar una carrera universitaria, debemos también ayudarles en su derecho a obtener un empleo digno, y son las empresas de las Zonas Francas las que frecuentemente están contratando jóvenes costarricenses. Solo en el año 2010, el 37% del nuevo empleo en el sector privado fue generado por empresas ubicadas en las Zonas Francas. Mi preocupación fundamental son nuestros jóvenes. Nuestros estudiantes del Instituto Tecnológico, de la Universidad de Costa Rica, de la Universidad Nacional, de la Universidad Técnica de Alajuela y de las universidades privadas del país. No tiene ningún sentido educar a nuestros jóvenes, si al final de su carrera deben abandonar Costa Rica, para buscar en otros países los empleos de calidad que aquí les negamos. Siempre lo he dicho: O exportamos bienes y servicios, o exportamos personas y cerebros.
Como es frecuente en nuestro país, esta discusión ha estado rodeada de una serie de mitos y falsos argumentos. Se ha dicho que este tipo de regímenes en Costa Rica son contrarios a las reglas de la Organización Mundial del Comercio, algo que no es cierto, pues nuestro país ya se puso a derecho en mi gobierno, con la aprobación por unanimidad de una ley que reformó las Zonas Francas. Se ha dicho que en otros países estas empresas pagan impuestos y que no por ello se han ido, como si las condiciones de Costa Rica no fueran distintas, y como si no tuviéramos que competir con naciones como Vietnam, Malasia, Chile, Singapur, China e India, entre otras, donde empresas como las que se han asentado en nuestro país reciben una enorme cantidad de beneficios adicionales. Argumentar que no todas las empresas de las Zonas Francas del país se van a ir por la imposición de esos impuestos, es contar la mitad de la historia. El problema no es sólo las empresas que se puedan ir, sino también las que dejan de llegar.
No podemos seguir enviando al mundo señales de inseguridad jurídica. Nos enorgullecemos de ser un Estado de Derecho, pero defender ese ideal pasa por ser congruentes con nuestras políticas y leyes. El Estado debe otorgarle a los empresarios, nacionales y extranjeros, la certeza de que hay claridad en las reglas del juego para hacer negocios. Hace tan sólo 20 meses, en mi gobierno, aprobamos por unanimidad de las fracciones legislativas una reforma a la Ley de Zonas Francas, y hoy se promueve una reforma en otro sentido. La ley con que contamos actualmente ya fija un régimen impositivo que incluye el pago del impuesto sobre la renta y nuevos incentivos para que las zonas rurales también se beneficien de esta inversión. Después de un cuidadoso análisis comparativo sobre los estímulos a la inversión extranjera que ofrecen otras naciones, nuestra Asamblea Legislativa aprobó el actual régimen de Zonas Francas pensado para operar durante 20 años… no durante 20 meses. Como lo dije en aquella oportunidad en que sancioné la actual ley de Zonas Francas: “Salvo algunos ideólogos del siglo pasado, los expertos aseguran que el país no debe cambiar un modelo de desarrollo que hasta ahora le ha rendido excelentes resultados.” Es vital para el país aprobar la reforma fiscal, y espero que así ocurra en las próximas semanas, pero también es imprescindible explorar todas las vías de la negociación y la flexibilidad políticas. Como lo he dicho desde hace 40 años, se requiere más valor para coincidir que para discrepar. Por el bien de Costa Rica, espero que los distintos actores, con posiciones divergentes en este tema, puedan transigir y arribar a un acuerdo satisfactorio. Confío en que la negociación y el diálogo corrijan esa equivocada señal de incertidumbre e inseguridad jurídica. Todo el ser de la patria, y lo mejor de nuestros anhelos y pensamientos, deben estar centrados en un porvenir donde el crecimiento económico y la creación de empleos bien remunerados sean la vía para llevar justicia y solidaridad a las familias costarricenses.
Amigas y amigos:
No hay duda de que Costa Rica tiene delante de sí oportunidades extraordinarias. Las tareas que habremos de emprender requerirán del esfuerzo, del talento y del sacrificio de todos los costarricenses. No son tareas que emprendamos con la ingenuidad de quien piensa que todo será simple, sino con la esperanza madura y certera de un pueblo que conoce su propio talento y la raíz profunda de sus valores. Pero son tareas que requieren que hombres y mujeres extraordinarios asuman ese gran sacrificio personal que es la función pública bien entendida, y es nuestro deseo que esos hombres y mujeres provengan del Partido Liberación Nacional. Hombres y mujeres de sólida formación y de pensamiento profundo. Hombres y mujeres capaces de navegar con el pulso firme y la mirada serena en las turbulentas aguas de nuestro mundo globalizado, interdependiente y conflictivo. Hombres y mujeres cuya vocación de servicio a los demás no admita duda y cuya integridad sea el pilar fundamental sobre el cual han construido sus vidas y sus carreras. Hombres y mujeres que sean testimonio fiel de concordancia entre lo que se dice y lo que se hace. Hombres y mujeres cuyo coraje e imaginación se renueven cada día. Hombres y mujeres que reflejen lo grande de la política y el más firme compromiso de diseñar un mejor futuro para todos los costarricenses. Hombres y mujeres liberacionistas.
Como nación, y como partido, podemos gastarnos los años gritándole al viento por soplar en la dirección contraria a la posición de nuestras velas, o podemos acomodar las velas y aprovechar el viento. No existe nada extraordinario en esto. Por el contrario, lo ilógico es pretender negar el curso de las cosas. El Partido Liberación Nacional acomodó sus velas y aprovechó el viento, y por eso hoy cumple 60 años. A los hombres y mujeres liberacionistas, a los aquí presentes y a los venideros, debemos dedicar y encargar este aniversario. Quienes tomaron las riendas del Partido, y quienes las tomarán, pueden sentirse muy orgullosos, pero tienen también ante sí una enorme responsabilidad: permitir que Liberación Nacional cumpla, por lo menos, 60 años más. De permitir que Liberación Nacional vuelva a ganar las elecciones en el año 2014.
Gracias compañeros, por seguir recordando que durante estas 6 décadas no hemos sido un partido perfecto, sino uno colmado de sueños, dispuesto a levantarse, dispuesto a superarse, dispuesto a enfrentarse a los molinos viejos y nuevos que la vida nos presenta. Un partido dispuesto a nunca dejar de alumbrar con la luz de su propia estrella.
Muchas gracias y muchas felicidades.