Una verdad a medias es una mentira.

Días atrás con la prepotencia que le caracteriza, el señor Daniel Ortega ha osado decir que el Gobierno de Costa Rica esta manejado por los narco-traficantes, si bien recuerdo, cuando fue Ministro de Seguridad Pública nuestra hoy Señora Presidente de la República, Doña Laura Chinchilla, se encargó de hacer que esa dependencia marcara los records de incautación de drogas y la detención de muchos de los miembros de las diferentes organizaciones dedicadas al narco-tráfico

El prepotente gobernante de Nicaragua, desea por medio de este problema de límites, hacernos creer es en contra de la distribución de drogas, por la lucha contra el narco-tráfico, y a la vez trata de ensuciar el nombre de funcionarios costarricenses, que no tienen nada que ver con ello.

Adjunto a este escrito, algunos de los asuntos importantes, en las cuales se puede señalar en realidad, quien es la persona que esta cuestionada por sus nexos con narco-traficantes, las pruebas vienen de fuentes creíbles y sobre todas de primera línea, con lo cual ponemos en dudas las intenciones del Gobernante Nicaragüense, y es que una vez que se lea esto, muchos de los costarricenses tendrán grandes dudas sobre la realidad de las acusaciones, y como me atrevo a decir en este medio, son simplemente una cortina de humo para ocultar algo mayor. En otras palabras una verdad a medias......

Un poco de Historia

No es la primera vez que Daniel Ortega como gobernante de Nicaragua se ven inmiscuido en asuntos de limites y territorios que no le pertenecen a ese país, y que el uso de las mentiras es costumbre de ellos.

En 1982, el gobierno del Frente Sandinista, bajo la dirección de Daniel Ortega, emitieron una famoso mapa oficial, en el cual se proyectó el Archipiélago de San Andrés y Providencia como parte del territorio nicaragüense. El Instituto Nacional de Estadística Nicaragüense, incluyó en su anuario estadístico de 1982 ese territorio colombiano como parte del mar jurisdiccional nicaragüense.

Ante la protesta del Gobierno Colombiano, tardía por cierto, el 16 de Diciembre de 1983, no mereció una respuesta. La contestación en aquel entonces, del canciller Miguel D´Escoto, conocida el 23 de febrero de 1984, nos dice: el incremento de campañas tendenciosas encaminadas a deteriorar las relaciones fraternales entre los pueblos y gobiernos de Nicaragua y Colombia .( El Mundo. Medellín. Febrero 23, 1984)

En esa oportunidad, las reacciones de los diplomáticos nicaragüenses demostraban la falta de seriedad de los mismos. Primero negaron la existencia del mapa, luego dijeron que se trataba de una equivocación, e incluso inventaron una conspiración.

El embajador nicaragüense en Colombia, Fernando Quiñonez dijo que: los mapas son de una entidad turística y no del gobierno sandinista. Bernardo Chamorro, Viceministro de Comercio Exterior, atribuyó los mapas a un error. El mentado embajador dijo entonces son obras de las fuerzas enemigas de la paz, Chamorro entonces terciando dijo: es posible que una tercera fuerza quiera conflictos entre Colombia y Nicaragua. Daniel Ortega entonces dijo: ese es un problema que no debe ser problema.

Como se pudo corroborar, en la elaboración de la famosa carta geográfica participaron cuatro dependencias del gobierno del FSLN, y se pudo establecer que había circulado y exhibido durante tres años no solo dentro de Nicaragua, sino que era el único documento cartográfico entregado a las misiones nicaragüenses, tanto oficiales como privadas que viajaban al exterior.( El Tiempo, Bogotá, Enero 22, 1984)

Las relaciones de los comandantes con las diferentes mafias ha sido una costumbre desde antes del triunfo de la llamada revolución sandinista, como podemos ver en el siguiente párrafo

El comandante Tomás Borge, al ser interrogado sobre unas declaraciones de José Figueres, respondió: ...No niego que nos hayan ayudado, , refiriéndose a los cubanos, pero alegó, sin embargo la mayoría de los pertrechos la habían adquirido en el mercado negro, a la mafia norteamericana. (Julio Suñol. Insurrección en Nicaragua: La historia no contada.)

En el presente año y en años anteriores se han hecho denuncias repetidas de la relación de los sandinistas con el famoso capo Pablo Escobar Gaviria, el cual vivió en Managua con el beneplácito de los gobernantes del FSLN, y Daniel Ortega. Para ello veamos lo siguiente:

El coronel Victor Boitano, retirado, del Ejercito de Nicaragua, ha manifestado que Pablo Escobar  fue un protegido por la guerrilla del Frente Sandinista de Liberación Nacional, en apoyo del gobierno de Daniel Ortega, con el fin de pasar la droga, por esa ruta hacia los Estados Unidos. "El gobierno sandinista por la revolución hizo tratos con Pablo Escobar, para que abriera las rutas del narco-tráfico en el Mar Caribe, Colombia y la Costa Atlántica nicaragüense, hacia el norte con Honduras y Estados Unidos¨.

Agregó que Escobar también estuvo en Panamá y Cuba, debido a que había un eje de cooperación que lo componía el presidente de Cuba, por esa época, Fidel Castro y el mandatario nicaragüense Daniel Ortega.

¨ Yo en ese entonces era de la alta cúpula militar y atendí un grupo de subversivos a los que se le dio protección. Tuve también vínculos con guerrilleros, con el M19 y con narco-traficantes colombianos¨.

Boitano manifestó que las relaciones de Pablo Escobar eran directamente con Tomás Borge Martínez, quien era el enlace de Daniel Ortega, como jefe del Ministerio del Interior de aquel entonces de la revolución. Así mismo expresó que el dinero del narco-traficantes colombiano era utilizado para apoyar la compra de armamento para los salvadoreños y hondureños apoyados por el gobierno sandinista.

Con relación al apoyo económico por parte de Pablo Escobar, Victor Boitano expreso que primero ofreció 300 millones de dolares, en donde hizo dos cargamentos en el aeropuerto clandestino de Los Brasiles que era netamente militar, pero después de eso hubo otros embarques.

¨ Había un triángulo que comprendía Managua ( Nicaragua ), Panamá, y La Habana (Cuba ). Creo que Pablo Escobar al irse dejó 50 millones de dólares, esa cantidad de dinero que Pablo Escobar dio, era para evitar que Estados Unidos lo detectarán en aguas territoriales ¨.

Sobre el sitio de residencia de Pablo Escobar, dijo que vivían en una zona residencial a unos ocho kilómetros al sur de Managua, donde se hospedaban los guerrilleros salvadoreños, los militares espías rusos y cubanos.

¨Todavía existe ese vínculo con la guerrilla colombina, acá hay exiliados guerrilleros colombianos. Muchos guerrilleros heridos en combate se han venido a refugiar en Nicaragua. Hay una estructura de colombianos que trafican armas y drogas¨.

El gobierno de Daniel Ortega sigue apoyando y colaborando directamente con las FARC. Nicaragua ha sido el principal puerto de armas en el mercado negro que sirve para reabastecer a la guerrilla colombiana. Ahí han dado dinero para el Frente Sandinista y Daniel Ortega, para apoyar ese movimiento subversivo que ha sido protegido por él.(http://www.rcnradio.com/noticias/internacional/28-04-10/d-ortega-hizo-tratos-con-pablo-escobar-militar-nicarag-ense)

Pero para corroborar lo anterior debemos conocer las palabras de uno de los participantes en el Cartel de Medellin, asi como del hijo y la hermana del Capo Pablo Escobar Gaviria.

John Jairo Velásquez, Popeye, uno de los sicarios de Pablo Escobar Gaviria, en un libro de 300 páginas, El verdadero Pablo, sangre, traición y muerte, nos revela una serie de datos muy interesantes entre ellos nos dice que Pablo Escobar, en Managua consigue acceso exclusivo a pistas de aterrizaje que admitían las operaciones de aviones de gran porte dándole a Pablo y a sus socios unas buenas razones para quedarse en Nicaragua, a pesar de lo aburrida que le resultaba su vida allí. Por lo pobre del país en esa época escaseaban los lugares de diversión y los pocos que habían eran miserables. Hacía comentarios de las mujeres diciendo que eran gorditas, chiquitas y sin gracia.

John Jairo Velásquez era el sicario estrella de Pablo Escobar y uno de los pocos sobrevivientes del Cartel de Medellin. En una entrevista señala a Daniel Ortega y a Manuel Antonio Noriega de ser amigos de la mafia, bandidos totales. (Cubanet, Agosto 22, 2005).

Sebastián Marroquin, hijo de Pablo Escobar, afirmó en una entrevista en CNN, que su familia vivió en Nicaragua en los años 80 y que fueron protegidos por las autoridades de turno. Ademas dicha protección fue mayor que la que recibieron en Panamá.

¨ Siendo un niño viví en Nicaragua y también en Panama, y era evidente la protección de la cual gozaba en ese momento mi padre. Quizá la de Panama duró menos y finalmente nos escapamos hacia Nicaragua como familia a vivir. Pero era claro que había un compromiso por parte de las autoridades de turno, de darle una especie de protección. ( 27 de Abril 2010, La Semana.com. )

En su libro amando a Pablo, odiando a Escobar, la ex amante del capo, Virginia Vallejo, afirma que en 1984 el FSLN supuestamente le pidio a Escobar la suma de cincuenta millones de dolares.

Alba Marina Escobar, en su libro, El otro Pablo, dice lo siguiente: Lo único que sé es que Pablo en Nicaragua se la pasaba con el hermano de Ortega, y que salían juntos practicamento todas las noches, no sé a qué. Obviamente delante de mi no iban a discutir sus negocios... Despues de esto salió la famosa foto tomada por un infiltrado de la DEA en la que aparece Pablo cargando cocaína en una avioneta en Nicaragua.

También se ha insinuado los nexos con los famosos y sangrientos carteles mexicanos

Según los investigadores mexicanos, el Señor de los Cielos (Amado Carrillo Fuentes, el narcotraficante más buscado del mundo), había registrado la empresa Peter Lever en La Habana a través de testaferros, y la empresa realizaba operaciones de lavado de dinero entre Colombia, Nicaragua y Suiza. Pero los investigadores no podían hacer mucho más sin la colaboración de las autoridades cubanas. "Cuba era una vía de escape, y una vía de reciclar capitales y mandarlos a terceros países", me señaló en una entrevista Herran Salvatti, el zar antidrogas del gobierno mexicano, con obvia frustración por no haber podido llegar más lejos en la investigación sobre las actividades del Señor de los Cielos en la isla.

Amado Carrillo Fuentes jefe del Cartel de Juarez, debe su apodo por haber revolucionado el transporte aereo de la droga. La DEA lo tenía como el más poderoso cabecilla del trafico de drogas mexicano.

Por eso señor Ortega, antes de insultar a los costarricenses honestos, limpie su nombre, ante las denuncias que estan en boca de todo el mundo. Costa Rica no se toca con las manos sucias, porque aun cuando sabemos perdonar, siempre queda en la memoria de alguno de nosotros el pasado tenebroso de los Hermanos Ortega.

El tiburon y la sardina

El tiburon y la sardina

Existen en algun lugar de este convulso planeta un lugar ocupados por dos países, uno pequeñito y otro mas grande, algunas veces se puede comparar a la lucha del tiburón y la sardina, ya que el primero siempre ha querido comerse al segundo.

El país pequeño estaba gobernado por una Reina, sus ciudadanos vivian en paz y tranquilidad, ya que los ingresos que recibia el reino se dedicaba a la educación, al bienestar de la mayoría de sus habitantes, sus necesidades basicas eran solventada en la medida de los posible, se creaban fuentes de trabajo, existian instituciones que se encargaban de ayudar a solucionar los problemas de los mas necesitados, su gente en realidad era considerada por muchos como uno de los mas felices de la tierra. No era un pais rico, pero sus ciudadanos estaban en realidad contentos con lo que tenían.

El pais mas grande, durante muchos años ha sido regentado por tiranos, por ogros verdaderos, que han dilapidado los ingresos del pueblo, no han creado fuentes de trabajo, y mantienen a un pueblo que no esta feliz, muchas veces en los rangos de pobreza, tanto así que sus habitantes en gran cantidad han decidido irse a vivir en el pais pequeño.

Los ciudadanos del pais grande eran bien recibidos en el país pequeño, el cual les permitia recibir atencion medica gratuita, cuando era necesario, incluso, algunos de estos inmigrantes, llevaban a su pais grande, las medicinas que se les daba en forma gratuita y los ponian a la venta en un mercado ilegal. Tambien recibian ayuda para conseguir un lugar para habitar decentemente. El pais pequeño tambien le suministraba servicios, al pais grande, de energia electrica, pero los regentes nunca pagaron esos, llegando a tener una gran deuda que segun les cuento aun no han honrado.

Debido a los problemas por un pedazo de tierra que pertenece al pais pequeño, la Reina decidio que los inmigrantes del pais grande deberian devolverse a su país y vivir con los demas ciudadanos y buscar en el las mismas condiciones de vida que se le permitia en el pais pequeño.

Llegando los expatriados a su pais se dieron cuenta que no habian fuentes de trabajo, que las medicinas no eran las mismas, que los salarios eran inferiores a los que estaban acostumbrados, que en ese pais no podian ser felices y entonces se enojaron.

El pais pequeño, con la gente de buen corazon, que siempre les ha caracterizado, permitio que los vecinos regresaran luego de unos cambios que sucedieron y el pais grande inicio un nuevo ciclo con gobernantes diferentes.

Por cierto el pais pequeño es conocido por todos en el mundo por ser el unico que tiene una isla de la epoca jurasica.

Carta de un amigo recordando viejos tiempos

 Juan Rafael Mora Porras. Héroe Nacional                                                                         




30 SEPTIEMBRE 1856                                   
Cuando fuí a Costa Rica, a conmemorar los 60 años de la Graduación en el Liceo de Costa Rica, como parte de mi discurso en el segmento de GRATITUD, le rendí el homenaje prometido a mi querida e inolvidable maestra de 5o. y 6o. grado de Primaria, en la Escuela Juan Rafael Mora, 1943 y 1944. Dije, que ella moldeó mi personalidad,y que me tatuó en mi cerebro el mapa de Costa Rica, y que también fue mi mentora.
Pero hoy quiero aprovechando su paciencia, y Vd. que la conoció bien, agregar, que fué mi PROTECTORA. Además de enseñarme a hablar en público y sin ningún temor, cosa que hasta el día de hoy, puedo hacer, me protegió contra la envidia y la ignorancia, de ciertas personas, que no concebian, que un muchachito judío, llegado al país 6 años antes y sin conocer el idioma, pudiera ser el que representara a una escuela costarricense, en actos tan simbólicos,y hablara, delante del monumento al Presidente Mora, que está frente al Correo y el Club Unión, y portara la bandera de Costa Rica, en el desfile desde la Escuela, el Paseo Colón, la Avenida Central y llegara hasta la Calle 2, donde estaba el Congreso, y siguiera, hasta el Monumento de don Juan Rafael, para conmemorar así, la fecha del fusilamiento de este ilustre personaje, que ahora discuten los diputados, si lo declaran HEROE NACIONAL. La Niña Lilia, desde 1943, me escogió a mi, el polaquito, para representar a nuestra escuela, en ese trascendental acto. Para ella, yo era simplemente un SER HUMANO, que tenía la capacidad y el merecimiento, aun no profesando la religión del país, siendo técnicamente extranjero, y otros "defectos", que la ignorancia me endosaba. Ella era liberal y adelantada a su época. Por ello venero su memoria, y agradezco a Dios, que la haya puesto en mi camino y en mi vida.
Pero voy a cerrar este comentario, contándole una anécdota, CIERTA, que sucedió, el 30 de septiembre de 1944, cuando cursaba el 6o. grado de primaria.
Cuando estábamos frente al Edificio de la Escuela, en la callecita, que viene del Paseo Colón, ya listos para salir con el desfile hacia el Monumento del Presidente Mora, a conmemorar un año más de su injusto e inexplicable fusilamiento por parte del gobierno, que él presidia, todos los alumnos vestidos de riguroso blanco,solo los zapatos, eran negros, la niña Lilia, portando la bandera, me llamó hacia el frente de la columna, y me dijo textualmente:" Moisés, vos vas a llevar la bandera, y estoy segura, que te sabés el discurso, que te di desde ayer, para que te lo aprendieras, y lo vas a decir frente al monumento de don Juanito." Yo le aseguré, que el discurso me lo había aprendido, pero que me conmovía, que me pusiera al frente del desfile, con la bandera, del país, que yo ya consideraba como mi verdadera patria. Junto estaba una maestra, de un año inferior al sexto grado, y entonces, le habló a mi maestra y le dijo textualmente :"Niña Lilia, le puedo hacer una observación, y siguió, como puede ser que Vd.una persona tan enterada, le de la bandera y la responsabilidad de pronunciar el discurso, a un alumno, que no es costarricense, que no es católico, y que hace poco,ni hablaba nuestro idioma." La Niña Lilia, le echó una mirada, que como dice el refrán popular, SI LAS MIRADAS MATARAN, esa maestra, hubiera caído fulminada. Mire, le dijo, jamás a mi me vuelva a decir algo así, ni jamás lo repita o piense así ; mi alumno es un ser humano y eso es para mi lo que vale. Pero conociendo a mi maestra, si hubiera tenido a mano, una vacenica, con desechos humanos, se la hubiera echado encima. Pero si le dijo, si Vd. piensa lo que me dijo, yo le recomendaría, que no fuera a este desfile, y mejor se fuera a su casa. Y, diciendo, eso, junto con el Director, ordenó iniciar el desfile. Yo marché, al frente, por el Paseo Colón, Por la Avenida Central,y mis padres, y otros conocidos, me vieron con gran orgullo. Eso fué la Costa Rica que yo viví,hace 66 años, y ese fué el ANGEL DE LA GUARDIA, que me protegió; ese recuerdo, y otros más, me comprobaron que la Niña Lilia, fue mi PROTECTORA. Que Dios la tenga en su Gloria. A través, suyo, le rindo este HOMENAJE, a ella, y a toda la familia ULLOA, de la que Vd. tan dignamente forma parte. Atentamente, Moisés Weisleder Cidelski, en mi nombre propio, y de mi familia propia, y mis padres, hermanos y sobrinos,que muy bien sabían quien era ella, y la recuerdan. Mis dos sobrinos Lic. Jaime Weisleder, y Jorge Kerzemberg, fueron alumnos de la JUANRA,cuando ella era la Directora. Por ello yo afirmo, que si Costa Rica, hubiera tenido por los menos un medio millón de seres, como ella, otro gallo le hubiera cantado a nuestra patria. Saludos y un fuerte abrazo.

Diputado Guillermo Z�iga reafirma que el agua es un bien de dominio p�blico | CostaRicaHoy.Info

Diputado Guillermo Z�iga reafirma que el agua es un bien de dominio p�blico | CostaRicaHoy.Info

Editorial: Reforma constitucional sobre el agua | CostaRicaHoy.Info

Editorial: Reforma constitucional sobre el agua | CostaRicaHoy.Info

Defendamos el agua hoy, para no tener sed mañana

El debate en nuestra Asamblea Legislativa llevara a establecer, de eso estoy seguro, en nuestra Constitución Política, que el agua es un bien de dominio público, y por ende el acceso al agua como un derecho humano fundamental y que como tal debe ser protegida por nuestras leyes. Recuerdo una canción de Alberto Cortés, Pobrecito mi patrón, que inicia con las palabras mas sabias sobre el tema del agua: Juan Comodoro.. buscando agua encontró petroleo,... pero se murió de sed. Y es que las guerras del futuro no serán por el oro negro, que llegará a convertirse en mercadería de segunda categoría, si no que aquellos países que posean fuentes del líquido mas preciado por los seres humanos, se convertirán en la presa de los grandes capitales, de hecho se pueden ver las inversiones que se hacen en muchos países de los llamados del sur, los cuales tienen fuentes actualmente no explotadas de agua. Hemos visto como el agua embotellada llega a todos los países económicamente poderosos, provenientes de otros que si pueden producir y empacar ese producto, pero que no se han dado cuenta que los precios del mercado es muy diferente a los que reciben a cambio por sus productos.  Cuando un país como el nuestro pierda su potestad sobre dicho líquido, vendrán los grandes inversionistas a comprar todos los terrenos que actualmente tienen la fuentes naturales, privatizaran los servicios públicos, el pueblo se vera afectado con los precios, y ellos se llenaran la bolsa de dineros con lo que pertenece a todos los costarricenses, con lo que por designio de la naturaleza nos ha beneficiado, el agua, que corre por todos nuestros campos, nuestras montañas, que podemos ver en algunos parajes de nuestro hermoso país como nace de las rocas cercanas a las carreteras, cosa que en muchos de esos llamados países poderosos no se puede ver. Mientras nosotros vendemos las botellitas en menos de $0.50 ellos esas mismas las venden en mas de $1.75, y en el futuro su precio se incrementara.

El agua, como fuente natural, sirve en nuestro país para muchos usos: 1.-El riego de nuestros campos de agricultura Uno de los usos de nuestra agua, esta en la agricultura, nuestros sembradíos utilizan en muchos lugares equipos de riego, tomando directamente de las fuentes de abastecimiento, sean los ríos, sean los pozos subterráneos, para lo cual existe una legislación especial. Pero si a esos ríos o a esos pozos no les llegara la suficiente capacidad, debido a que las fuentes originales se privatizaran y se industrializaran para comercio, debilitando el abastecimiento cual seria el futuro de la agricultura en nuestro país?. 2. Uso industrial. Muchas de nuestras industrias utilizan agua para sus procesos, el aumento de los precios de la unidad métrica del agua, produciría un incremento irracional de los costos de producción, con el encarecimiento de los productos y por ende seria generadora de desigualdades y así se ampliaría la pobreza en nuestro país. 3. Consumo de agua potable por los seres humanos. El agua en nuestro país es una de las necesidades que institucionalmente se ha ido solventando por parte de el Estado, de llegar a privatizar las fuentes de producción muchos de nuestros ciudadanos se verán afectados, no pudiendo acceder al servicio, con lo que se vería afectada nuestra población en las parte de la sanidad, la salubridad y sobre todo la infancia sería la que llevaría el peso de el error. 

Poniendo en nuestra Constitución Política un articulo que le de vigencia de bien de dominio público a el agua, y reconociendo como derecho humano fundamental, obligamos a el Estado y sus instituciones a promover legislación y regulaciones que obliguen a su cuido. Veremos de nuevo nuestras riberas de los ríos pobladas de arboles, con el beneficio de eliminacion de las emisiones de carbono, nuestros ríos estarán limpios de nuevo con lo que se podrá renovar la fauna, nuestros nietos se podrán bañar en las pozas, como antaño lo podíamos hacer nosotros en los mismos ríos. Nuestros descendientes agradecerán siempre que les entreguemos una Costa Rica libre de contaminación ambiental, con aire purificado en todos los poblados, y sobre todo que puedan disfrutar de la belleza y compartir los fines de semana con sus familias en la mejor de las añejas tradiciones costarricenses. 

Alcemos nuestro vaso, cargados del liquido transparente y digamos a todos  !Salud¡

Un mensaje que es necesario llevar a todos.

Educar para la ética, educar para el amor

Leonardo Garnier

Ministro de Educación Pública

Si bien hay que educar para las responsabilidades de la vida cotidiana, sabemos que eso no basta: debemos educar, sobre todo, para una vida buena y plena, una vida trascendente. Esto no es fácil en el mundo en que vivimos, un mundo incierto y cargado de temores, presiones y tentaciones que fácilmente nos empujan al egoísmo malsano, al engaño y la envidia; a la autocomplacencia, a buscar el éxito sin importar los medios y sin importar a quién lastimemos en el camino; en fin, un mundo en el que pareciera que todo se vale.

Frente a estos riesgos - lo hemos dicho muchas veces - debemos educar en la ética y en la estética, debemos educar para la convivencia. Nuestros jóvenes no pueden crecer sin criterios propios en un mundo en el que se diluyen el imperativo moral de luchar por aquello que es correcto o noble o el imperativo estético de expresarnos mediante creaciones artísticas que nos conmuevan.

Pero no es fácil educar en la ética. La ética no es algo que se pueda aprender como mera información, ni siquiera como conocimiento, sino como vivencia, como creencia, como convicción. No se aprende con discursos o sermones, sino mediante una metodología que enfrente a los muchachos con 'dilemas éticos' de todo tipo. La resolución de estos dilemas no puede ser antojadiza o casual, sino que debe incorporar la adquisición de conocimientos y la construcción de criterios éticos mediante procesos sistemáticos de investigación, reflexión y, sobre todo, deliberación.

Estos dilemas pueden encontrarse en cualquier lado: en los problemas que surgen diariamente en las aulas o los centros educativos; en la vida del barrio o la comunidad; en los periódicos o telenoticieros y, por supuesto, en el arte: ¿Quién mejor que Shakespeare para enfrentarnos con dramáticos dilemas éticos? ¿Cómo no angustiarse frente al Guernica? ¿Quién puede leer sin inmutarse Pedro y el Capitán, de Benedetti; o leer "Desgracia" de Coetzee sin sentir tirones en el alma? ¿Cómo no conmoverse con "Murámonos, Federico"?.

Hay prácticas que deben aprenderse y practicarse hasta que se vuelvan casi intuitivas: hacer lo correcto, hacer el bien, sentir en carne propia el dolor y la alegría ajenas, ser solidarios, disfrutar de la diversidad humana, en fin, ser buenos hermanos es algo que solo se aprende viviendo... y reflexionando sobre cómo vivimos. Pero cuidado, porque si algo es evidente para los estudiantes, es la falta de congruencia entre el discurso y la práctica: los jóvenes fácilmente detectan los "sepulcros blanqueados" que sientan cátedra moral en el aula mientras demuestran lo contrario con su vida y con sus hechos. Hay que predicar con el ejemplo y reflexionar sobre ello.

Finalmente, lo principal: entendamos que no se aprende a ser bueno por conveniencia ni por temor. La zanahoria y el garrote no son buenos instrumentos pedagógicos cuando se trata de sentimientos y valores, cuando se trata de construir criterios éticos, cuando se trata de aprender a hacer lo correcto. ¿Podemos aprender a ser buenos por la ambición del premio que nos espera... o por el miedo del castigo que nos impondrán si no lo somos? No, eso no funciona. Lamentablemente, muchos aún creen que sí... y así educan a nuestros jóvenes: pórtese bien y le doy una buena nota; pórtese mal y la boleta. Desde niños nos maleducan de esa forma: si te portás bien el Niño te traerá muchos regalos... si te portás mal te castigará dejándote sin nada. Así, muchos crecemos creyendo que hay que "ser buenos" porque finalmente eso nos traerá beneficios o premios... y que no hay que "ser malos" porque alguien se dará cuenta y nos castigará. Entendámoslo de una vez por todas: eso no es educación, es mero conductismo y su base no es la ética, ni la bondad, ni el amor, sino el egoísmo, la ambición y el miedo.

Queremos que nuestros jóvenes aprendan a ser buenos porque sí, que aprendan a hacer lo correcto porque sí: porque somos hermanos, porque somos humanos y, como tales, enormemente diversos pero intrínsecamente idénticos. Al convivir y descubrirse en los demás, nuestros jóvenes deben aprender a amar y a actuar en consecuencia. Amar sin condiciones, sin segundas intenciones, sin temores, sin esperar más recompensa que la satisfacción de sentir que se hizo lo correcto, la recompensa peculiar del amor que, como bien dijo San Pablo, no tiene envidia, no presume ni se engríe, no es maleducado ni egoísta; no se irrita, no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad. Para eso debemos educar, así debemos educar.

 

Gracias como siempre por el interés en estos mensajes y por compartirlos con otros.


Saludos

Leonardo

!! ADIEU ¡¡

Finaliza el gobierno del Doctor Oscar Arias Sánchez, y con una gran mayoría que le da el apoyo, habrá algunos que lo seguirán criticando, otros que le aplaudirán, pero en el sentir general del pensamiento de los costarricenses, el Presidente Arias Sánchez pasará a la historia como uno de los personajes que siempre tuvieron la capacidad de imponer sus  ideas ante la crítica  de los demás.

Durante los últimos cuatro años, un grupo de opositores se encargaron de presentar una imagen distorsionada de nuestro Gobernante, a punto tal de que incluyeron todos los males del pasado dentro de la lista de cosas malas de su Gobierno, a ejemplo, cuando en el mes de Mayo del año 2008,  El presidente Arias en su informe a la Asamblea, señaló que venían tiempos de vacas flacas, según sus propias palabras, muchos de ellos elevaron las voces al cielo, insinuando que eso era falso. Luego de unos pocos días el precio internacional del barril de petróleo llego al pico más alto de la historia, y en pocos meses nos enfrentaríamos a la crisis económica a nivel mundial más grande de los últimos ochenta años. Para ello en Enero del 2009, el Presidente Arias, presentó un plan Escudo, para enfrentar los embates de la tal crisis y una vez más sus críticos elevaron sus protestas, los días que han pasado, demuestran que las medidas y las predicciones del Presidente Arias eran acertadas, como lo confirma el Fondo Monetario Internacional en su último informe.

Cuando en Mayo 2006, el Doctor Arias Sánchez toma el comando del Gobierno, se encontró con un país paralizado, con un barco sin rumbo, sin timonel ni capitán, a la deriva por la inoperancia de un equipo del gobierno anterior, que brillo por la incapacidad de resolver cada uno de los problemas que se le presentaban, con la sub ejecución de presupuestos, pero además con la oposición de un grupo político que creía que era la segunda fuerza política del país, debido a la reunión de fuerzas ( de votos)  que lograron en las elecciones de los grupos que adversaban a Oscar Arias, aun así contra todos, este último logro ser electo, por pequeño margen de diferencia,  Eso no se lo perdonarían jamás.

En su campaña política había propuesto:

Una socialdemocracia moderna es la que es capaz de repensar la relación entre crecimiento económico y redistribución, y de rechazar una dicotomía entre ambos términos. Debemos entender que si es necesaria la solidaridad para solventar el rezago social de muchos costarricenses, esa solidaridad tiene un costo económico significativo que sólo puede ser cubierto por una mayor eficiencia económica y un mayor crecimiento. Ningún experimento de redistribución de riqueza que haya desconocido esta verdad ha conducido a otra cosa que no sea hiperinflación, inestabilidad política y, eventualmente, un mayor empobrecimiento y frustración de quienes menos tienen. Pero también es preciso entender que mistificar el crecimiento económico y erigirlo como fin de toda la política económica es equivocado desde el punto de vista ético y miope desde el punto de vista político. A fin de cuentas, hemos tenido numerosos ciclos de crecimiento económico en América Latina en el pasado, milagros económicos de todo signo y duración, que con contadas excepciones no hicieron más que agudizar la pobreza, el desempleo y la mala distribución de la riqueza. Es hora de reconocer, por fin, que el crecimiento económico no genera, por sí mismo, una mayor justicia social y que el goteo de beneficios económicos, tan defendido por los economistas conservadores, es demasiado poco para calmar una sed de justicia social arrastrada por muchos años.

Una socialdemocracia moderna es la que entiende que es necesario revisar nuestro ideario porque el mundo cambió. La revolución tecnológica y el proceso de globalización están modificando aceleradamente la dinámica de las relaciones económicas y políticas en el mundo. El asombroso cambio de las tecnologías de la información y la comunicación, la creciente interdependencia que define a las relaciones económicas contemporáneas, la multiplicación y aceleración de los flujos de inversión, la irrupción de China como una potencia económica, la constitución de grandes bloques políticos y económicos en el mundo –en particular la Europa de los 25—son solo algunas de las tendencias que definen el mundo en que vivimos. Todas ellas producen enormes dislocaciones y generan tantas oportunidades como amenazas. Es crucial entender que esas tendencias están aquí para quedarse y que Costa Rica, por su pequeñez, no tiene ninguna posibilidad de cambiarlas y debe, por lo tanto, encontrar la mejor manera de adaptarse a ellas. Eso no es sumisión, ni falta de amor a la patria: es el más elemental realismo. Debemos admitir que, frente a esas tendencias, algunos de nuestros instrumentos tradicionales de acción política, como el proteccionismo comercial o los monopolios estatales en algunos sectores excepcionalmente dinámicos, se han tornado obsoletos.   Programa de Gobierno 2006-2010

A mediados de su gobierno tuvo que enfrentar las críticas y agravios, era el momento del famoso Referendum, una vez más las fuerzas que le adversaban se reunieron y al final salieron derrotadas, la posición del Gobierno Arias Sánchez fue la que obtuvo el mayor número de votos, lo cual nos dice que existía una mayoría que si creía en su mensaje. La oposición, ciega en su quehacer política, debido al envenenamiento de sus ideas, que eran en la gran mayoría contra Oscar Arias y sus propuestas, sin importar si había beneficios o no para el país, continuo con sus tácticas dilatorias, muchos proyectos necesarios para el desarrollo de Costa Rica, se vieron forzados a esperar en la lista, por las insulsas y nada productivas sesiones legislativas. Aun así, el Doctor Oscar Arias, continuo con sus esfuerzos por hacer un gobierno productivo y realizador, de ello serán los historiadores los que se encargaran de hacer el respectivo análisis.

En los medios de información, muchos de los enemigos, solo así se pueden llamar, lo catalogaron de tirano, de prepotente (esto no es nada nuevo), de usurpador del poder, calificaron a su gobierno como de facto, a pesar de que la Sala Constitucional, en buena hora, devolvió a su original nuestra Constitución del 1949.

Durante cuatro años, desde sus inicios como Presidente, fue sometido a la metralla de sus enemigos, aun dentro de su partido Liberación Nacional los tuvo, pero aún así continuó, cambio muchas de las cosas que no caminaban por los rumbos correctos, cometió errores graves en sus administración, recordemos que como seres humanos podemos equivocarnos, pero siempre fue sincero, astuto y polémico, su brillantez como estadista le permitió vencer a las adversidades, tomando las medidas necesarias. Sus enemigos nunca comprendieron que le dejaba los portillos abiertos para que participaran en el desarrollo de nuestra nación, para que participaran en los cambios necesarios. Un ejemplo de ello son los problemas de la minería a cielo abierto, que tan criticada ha sido , pero que ninguno de los diputados opositores se atrevió a presentar un proyecto que regulara esa actividad, es decir se dedicaron a criticar y no a presentar soluciones que dieran a sus posiciones razón.

Cuando llegaron las elecciones de Febrero, una vez más esos opositores se dedicaron a enfrentarse a Liberación Nacional, esgrimiendo como única arma su vínculo con la señora candidata en aquel momento y el próximo 8 de Mayo, Presidenta de la Republica. Atacaron a su persona y a su partido, pero en las urnas, los votantes que decidieron darle el triunfo a Liberación Nacional, fueron  en un alto porcentaje mayor a los que le habían llevado a su Gobierno. Liberación Nacional creció, los otros partidos unidos no llegaron a igualar los votos verde y blanco, sin embargo un político amargado, se atrevió a decir en uno de sus famosos comentarios que había fraude electoral en Costa Rica, y que el PLN era el equivalente al PRI mexicano. En un comentario en Costa Rica Hoy, a ese señor le puse el R.I.P. por ser un suicida político, que perdió sus horizontes debido al odio contra el Doctor Oscar Arias. Este último, hizo crecer en caudal de votos a su partido, le dio a nuestro país muchas cosas buenas, algunas cosas no tanto y menos cosas malas, pero los errores se pueden corregir, y eso es lo que olvidan muchos. La buenas obras se conservaran como testimonio de su gestión en el Gobierno de la República.

Como dijo Napoleón en su oportunidad "El corazón de un hombre de Estado debe estar en la cabeza." 

Para finalizar, la mejor parte del discurso del 1 de Mayo, la dejo para el final, solo los grandes hombres piensan así. 

“Uno no llega al poder a complacer.  Un gobernante debe decirle al pueblo lo que debe saber, y no lo que quiere oír. Gobernar es educar. Ése fue el principio rector de mis dos administraciones y me siento muy orgulloso de ello, nada de esto lo digo por interés personal. Mis ojos vieron el ayer de la política, y sólo en esta noche se cruzan con los ojos que verán el mañana. Pero soy un viejo militante de este oficio, un demócrata veterano a punto de escribir la última línea de su historia política. Y quiero dejar constando que creo, con cada fibra de mi ser, que Costa Rica será mejor el día en que deje de acarrear agua del pozo de la confrontación y el resentimiento, y empiece a regar sus campos con el agua diáfana del diálogo y el respeto, con la voluntad para coincidir y la vocación para ayudar.

Servirle a este pueblo ha sido el mayor honor de mi vida. No cambiaría por nada la suerte de haber cargado sobre los hombros las esperanzas de Costa Rica. No cambiaría los abrazos de los niños, las bendiciones de las abuelas, las sonrisas de las madres de nuestra tierra. No cambiaría ni siquiera los golpes, ni las críticas, ni las ofensas. Agradezco todo lo que me han dado, porque el hilo negro y el hilo blanco han trenzado la tela de mi destino. Y el destino ha sido generoso conmigo.

Yo no sé si hay un futuro escrito para cada uno de nosotros. No sé si cada quien lleva en el alma una brújula escondida que le muestra el camino. Sólo sé que mis pasos me llevaron al lugar más hermoso que jamás haya visto: al corazón del pueblo de Costa Rica. Ahí construí mi casa. Ahí planté los rosales de mi espíritu. Y cuando me vaya de la Presidencia, no me iré de ese rincón del Paraíso. Siempre estaré con ustedes, como presencia o como recuerdo, y seré eternamente el servidor de este pueblo al que tanto quiero.” Discurso 1/5/2010

Gracias Doctor Oscar Arias Sánchez, por todos los esfuerzos a favor de nuestro pueblo, a usted yo lo critique en algunas cosas que no estaban de acuerdo con mi pensar, lo alabe en las cosas buenas a favor del pueblo costarricense, siempre fui sincero tal como usted lo es, por ello hoy le expreso este ¡Adios!, y con las mismas palabras que terminó usted su discurso yo también termino aquí:

¡ Que Dios le bendiga siempre¡

Carlos Roberto Martinez Ulloa

A un amigo, mi solidaridad.

Osvaldo Pandolfo

Carlos Roberto Martinez Ulloa ( Costa Rica Hoy. 31/03/2010)

En los años sesenta tuve la oportunidad de conocerlo, a pesar de la rivalidades deportivas en la cancha, fuera de ella eramos amigos.

Primero fue en los Campeonatos Intercolegiales, los festivales deportivos de aquellos años, asi como en otras actividades del baloncesto juvenil.
Junto con el Cuervo Ruiz, Jorge y Manuel Bello, Leon Cortés, Rigo Morris, Jose Miller, Roberto Bourrette, Rigo Argüello, Eulogio Domínguez, y un gran grupo de deportistas hicieron del baloncesto nacional un deporte de masas, el Gimnasio Nacional, Eddy Cortes, se llenaba cada vez que participaban. Era un enorme placer ir a ver a esos grandes jugadores participar, a pesar de que muchos de ellos lo hacian unicamente por amor a la camiseta, sin recibir emolumento alguno por ello. Recuerdo aquel gran triunfo contra Panamá, el primero en muchos años.
Con el tiempo, se iban convirtiendo en profesionales, pero seguian en el baloncesto, y ya veteranos se animaron e hicieron de nuevo varios equipos y un campeonato. Tuvieron la maravillosa oportunidad de jugar en el mundial de veteranos y dejaron el nombre de Costa Rica en alto. También estuvo a cargo de la Federación de Baloncesto de Costa Rica.
Osvaldo Pandolfo, ha estado dentro de las lides deportivas desde hace muchos años, conoce la organización, conoce los pro y los contra de la misma. Cuando el actual Presidente la República lo nombra como Viceministro de Salud, y a raíz de muchos problemas dentro de las organizaciones deportivas le encarga de antender el deporte, algo que sabe muy bien.
Le toca entonces tomar el mando de algo que fue muy criticado, pero que se que el día en que se inaugure, muchas de esas voces cargadas de veneno y odia seran cerradas, y aplaudirán la gestión del Estadio Nacional en La Sabana, un sueño de muchos costarricenses y el desvelo de los que no aman el deporte.
El deporte nacional estaba en crisis, el CON tenía grandes problemas, había divisiones de las dirigencias, había que solucionar el problema, de ahí la intervención del Estado en las organizaciones deportivas, y es que son los dineros de los costarricenses los que se utilizan en ellas. Quiza aún falte mucho para solucionar los problemas, pero bajo la batuta de Osvaldo se inició el trabajo para hacerlo.
Recordemos parte de su labor, que el mismo Osvaldo Pandolfo nos envio, que es casi un resumen de sus actividades a cargo del Viceministerio del Deporte

“Rescatamos los Juegos Nacionales, la principal fiesta deportiva de nuestra juventud, efectuándolos en las provincias de San José, Heredia, Limón y el próximo mes de enero en Alajuela, con una inversión total de 4.200 millones de colones.
Impulsamos como nunca antes el Programa de los Juegos Estudiantiles, en coordinación con el Ministerio de Educación, inclusive organizamos en nuestro país, por primera vez en la historia la Edición No. 14 de los Juegos Centroamericanos Estudiantiles, con una inversión cercana a los 850 millones de colones.
En infraestructura además del trabajo del Estadio Nacional, se han invertido muchos recursos, en las siguientes obras:
• Parque La Sabana: Construcción del Patinódromo-330 millones.
• Remodelación del Gimnasio de Acondicionamiento Físico-43.5 millones
• Acondicionamiento pista de atletismo, 24 millones.
• Pintura externa Gimnasio Nacional.
• Remodelación cancha de beisbol, 7.5 millones.
• Remodelación de las 2 canchas de sftbol, 6.1 millones.
• Iluminación del Lago, 5.5 millones.
• Remodelación canchas de voliboll de playa, 5 millones.
• Juegos infantiles, 2.5 millones.
En total solo en el Parque Metropolitano de La Sabana, se han invertido, 442.6 millones de colones.
Se finalizó la construcción del nuevo Estadio de Limón, con una inversión de 909 millones de colones.
En obras en diferentes comunidades se han invertido, 1050 millones de colones.
En junio del 2006 creamos la Comisión de Alto Rendimiento y por primera vez se implementó un programa de becas para deportistas de alto rendimiento y de proyección, en estos momentos se están beneficiando 60 deportistas con ayudas que van de 400.000 a 1.000.000 por año, además al atleta Nery Brenes se le está proporcionando 1.000.000 por mes, para su preparación con miras a los próximos Juegos Olímpicos en Londres, en el 2012.
Además de lo anterior como un estímulo adicional, cada 4 meses realizamos un reconocimiento a los deportistas más destacados del país, en donde como mínimo deben haber obtenido un título a nivel centroamericano, hasta el momento se ha premiado a más de 900 atletas de diferentes disciplinas deportivas.
Otro gran logro para nuestro deporte, fué la creación del Sistema de Información del Deporte y La Recreación (SICODERE ) lo cual ha permitido tener todo un banco de información actualizado, con tecnología moderna, al servicio de las diferentes organizaciones deportivas, como las Federaciones, Comités Cantonales de Deportes, entrenadores, dirigentes, etc.
Como complemento también se instaló un Centro Comunitario Inteligente (CECI) con 10 computadoras para uso de los diferentes deportistas.
En el campo de la capacitación solo en este año se han realizado 5 cursos con instructores españoles, aprovechando un Convenio de Cooperación que se firmó con ese país y se realizaron en las disciplinas de baloncesto, esgrima, gimnasia, atletismo y el último en el tema de Metodología del Entrenamiento.
Todo lo anterior y muchas cosas más que por espacio no lo podría mencionar ha sido posible gracias al esfuerzo conjunto de mi Despacho y del Instituto Costarricense del Deporte y La Recreación ( ICODER ). ”

Las acciones mencionadas en los parrafos anteriores, desmienten lo que algunos dicen, dejando claro que su participación en beneficio del deporte nacional ha sido fructífera. Por lo tanto nadie puede poner en duda su capacidad para manejar el deporte nacional ya sea como ministro o como viceministro del ramo.
Pero también conocemos al Osvaldo Pandolfo que tiene principios, que tiene personalidad, y que nunca ha aceptado imposiciones de ningún tipo. La persona que tiene la capacidad suficiente para decir hasta aquí, ya basta. En muchas de sus actividades lo ha hecho y lo seguirá haciendo. Los condicionamientos para él son limitaciones, son frenos a su libertad, por lo que reacciona conforme a su propia identidad y no los acepta. Un hombre honorable y con dignidad.
Algunas personas han insinuado incluso que el no aceptar el nombramiento fue por machismo, nada mas alejado de la realidad, fue por dignidad debido al condicionamiento que se le impuso, ya que nunca debio hacerse de esa forma, fue un lamentable error de doña Laura el decir: “si Pandolfo no tiene problemas por tener como jefa a una mujer, puede quedarse como viceministro”. Primero por que va en contra de cualquier protocolo social, segundo por que de hecho no se le quería nombrar como se puede leer claramente en las palabras de la señora Presidenta electa…si no…entonces… No es que Osvaldo tenga problemas con una jefa como mujer, de hecho tiene una, la señora Ministra Maria Luisa Ávila, el problema es el condicionamiento que se le hace para que acepte un nombramiento.
Lamentablemente como sucede en nuestro país, los esfuerzos de un buen funcionario se verán de nuevo truncados, y tendremos que iniciar desde cero el trabajo para solucionar los problemas del deporte nacional, y como se dice en los corrillos del mismo, ya los zopilotes que fueron sacados por las labores realizadas por Osvaldo, andan rondando Zapote para volverse a montar en la orgía que tenían antes. Espero que la nueva ministra no le abra espacios a esos que llevaron en el pasado nuestro deporte a una debacle.
Para terminar, mi solidaridad con mi amigo y excompañero de los deportes: Osvaldo Pandolfo Rímolo

El análisis que hace falta

El siete de julio del 2009, los simpatizantes de Liberación Nacional salieron a escoger a quien sería su Candidato para las elecciones del pasado 7 de Febrero, donde asistieron a los centros de votación una cantidad superior a los 580.000 electores, que en ese entonces le dieron el triunfo a Doña Laura Chinchilla Miranda, nominándole como candidata del Partido. Los adversarios de Liberación publicaron en muchos medios de comunicación que no era cierto lo de tantos electores en una convención partidaria, que por la cantidad de votantes por junta electoral habían roto la norma nacional de votantes que se acostumbraba, que Liberación estaba mintiendo en cuanto al numero de votantes. Los amigos de las estadísticas, podrán analizar con toda tranquilidad aquellos reportes de votos emitidos, y dividirlos entre la cantidad de mesas de aquel entonces y ubicarles dentro de los parámetros de la elección nacional, donde se darán cuenta de que si era cierto todo lo que en ese entonces Liberación Nacional había reportado, que si fueron mas de 580000 electores a elegir a su Candidata en ese entonces.

En las elecciones nacionales, Liberación Nacional superó por mucho  los votos del 7 de Julio, de tal manera que los votos de los dos partidos antagonistas, sumados no superan a los del PLN, por ello ahora están buscando la justificación del fracaso de esos partidos en sus propias decisiones, olvidando que fue el pueblo costarricense el que dió el veredicto final diciéndoles que no creían en su mensaje, que el odio y el veneno que vertieron en su propaganda, en contra de los fundadores de Liberación Nacional, en contra del actual Presidente, Doctor Oscar Arias Sánchez, no fue aprobado por ese pueblo. Esos son los mismos que no aceptan la voluntad de la mayoría, tienen nombres y apellidos, pero son cobardes que se esconden detrás de las páginas de los medios de comunicación sembrando tempestades y luego no quieren cosechar los huracanes que desatan.
Pero hay otros que creen que dejando las filas de Liberación Nacional, van a encontrar campo en otros lares para continuar con su pretensiones electorales, y al final de la campaña, dan su adhesión a los adversarios, utilizando como excusa, que el PLN ha sido capturado por los hermanos Arias, por el liberalismo, y sobre todo por la derecha costarricense. Esos desertores, nunca han entendido que es precisamente dentro de las filas del partido, manteniendo una lucha abierta contra ello, como se puede lograr enfilar de nuevo el partido dentro de la linea de la socialdemocracia, que fuera del partido no tienen ninguna autoridad para hacer cambios en el PLN, los que apoyamos a Johnny Araya en Julio del 2009, y muchos otros compañeros liberacionistas, demostramos que si hay posibilidades de lograrlo.
Uno de los errores de los vencedores y vencidos es que la participación popular en el referendo era capital humano que ellos tenían a su favor, olvidaron que eran dos cosas totalmente diferentes, muchos de los que apoyamos el NO eramos liberacionistas de la linea socialdemócrata, que creemos que no era la mejor negociación para nuestro país, sin embargo nuestro pensamiento ideológico nos mantiene dentro del PLN, donde damos la lucha por la socialdemocracia, y por que creemos en los fundamentos que basaron la creación de nuestro partido, el partido de la gran mayoría de los costarricenses. Por otro lado, en las filas del PLN, muchos creyeron que los que habían apoyado el SI eran simpatizantes, lo cual tampoco era cierto, como a quedado demostrado en el resultado de las elecciones. Como en muchas oportunidades he opinado sobre dicho tema, no había ninguna posibilidad de capitalizar ese recurso, todo lo contrario, era un error el usar esa plataforma para participar en las elecciones.

Liberación Nacional ganó por razones muy importantes, la primera y que muchos refutarán, el Gobierno del Doctor Oscar Arias Sánchez, que ha sido avalado en muchas de las encuestas por el pueblo costarricense, la segunda, por aquel famoso dicho, nunca toquen a Liberación con las manos sucias, por que el pueblo liberacionista se lanzará a las calles a demostrar su fortaleza, los ataques reiterados de los adversarios al PLN, con insultos, desacreditando a sus fundadores lo pagaron muy caro, la tercera Doña Laura les demostró a los costarricenses que tiene fortaleza, temple para enfrentarse en cualquier debate a los adversarios, por lo cual el pueblo creyó en su mensaje y por una famosa frase que en los últimos días repico en los oidos de los costarricenses: usted no es quien para hablar de Don José  Figueres, usted no le llega ni a los zapatos.., ya que se convirtió en el mensaje que levantó a los liberacionistas muy temprano el 7 de Febrero para asistir a las urnas y decirles a los adversarios politicos aqui estamos presentes. 
Ahora corresponde a Doña Laura, y a su equipo de gobierno, a partir del 8 de mayo, demostrar que todas las falsedades que se utilizaron para desacreditar su candidatura, para desacreditarla a ella no eran mas que eso, y que su nuevo gobierno, uno mas de Liberación Nacional, no solo continuará las buenas obras del Gobierno del Doctor Oscar Arias Sánchez, sino que enmendara los yerros que se hayan cometido en el mismo, para que nuestro país continúe siendo no solo el mas feliz del mundo, sino que se convierta en uno de los países mejor desarrollados de Latinoamérica, dando bienestar a toda la sociedad costarricense

SE HALLÓ VIDA EN EL PLANETA MARTE

La sonda espacial Espirit enviada por los norteamericanos al planeta Marte descubrió marcianos aún con vida, fueron encontrados cerca del polo sur de este planeta; lográndose fotos y videos sorprendentes. Asombraron el estado de indigencia y mal vivir de los mismos extraterrestres, aún más, al decodificarse el lenguaje de los alienígenos se logró intercambiar información valiosa con nuestro planeta. Ellos explicaron que actualmente apenas constituían un pequeño resto de toda la prospera y extensa civilización que habitaba antes en el planeta.

Que habían logrado salvar sus vidas gracias a que descubrieron las estratagemas de los marcianos más honorables del planeta, que resultaron ser los dueños de la banca marciana y las corporaciones mercantiles. Siguieron explicando, que aquellos, como dueños del dinero del planeta, también se creyeron amos de todos los marcianos y sus propiedades. Así, estos marcianos continuaron contando, que sus encumbrados ancestros, de los cuales hoy en día denigran, detrás de bastidores trazaron un plan económico y geopolítico, erróneo y egoísta;  el cual consistió en no permitir cambios relevantes ni competitivos en sus cautivos mercados, que estaban entre las naciones marcianas.

A través de siglos conspiraron secretamente contra todas las monarquías marcianas, estableciendo asambleas legislativas y diversos feudos y señoríos para debilitarlas, pero contradictoriamente las fortalecieron. Al descubrir que el talón de Aquiles de todos los gobiernos era las finanzas, entonces inflaron el poder monárquico y desprestigiaron el absolutismo marciano, ridiculizándolo. Induciendo revoluciones a la francesa e instaurando repúblicas o democracias débiles y endeudadas; débiles por fundamentarse en la carcoma y división de los partidos políticos; endeudadas por ser muy dependientes de un solo y nuevo poder monárquico invisible en todo el planeta Marte, el poder bancario.

Estableciendo así héroes de papel en las nuevas repúblicas que terminaron siendo muy útiles para ideologizar y subalternar a las milicias patriotas de las nacientes naciones republicanas, ingenuamente serviles a los propósitos y metas de las élites del planeta Marte, encarnadas estas últimas en el nuevo e invisible corporativismo marciano. Monopolizando también la industria bélica y aún la guerra; homogenizando estos dos mejores negocios en todas las naciones del planeta Marte, siendo ellos, los mismos y únicos dueños corporativos de los insumos de las naciones marcianas enemistadas y los beneficiarios de sus peleas. Establecieron el caos en todas las naciones, ese fue su tercer norte; todo con el fin de reconstruir y establecer, exclusivamente ellos, un Nuevo Orden Marciano.

Para lograr tales objetivos, era necesario aparentar que existían abismales competencias entre las naciones marcianas en disputa, lo lograron generando las diferencias. Financiándolas secretamente ellos mismos, a través de testaferros, en todo el planeta Marte, idealismos de ultraderecha y de ultraizquierda y aún los del centro, movimientos socialistas y fascistas, corrientes religiosas fanáticas y moderadas, incentivaron nacionalismos extremos, y de un modo especial sufragaron y desarrollaron los medios de comunicación de ambos bandos; estos últimos tenían como propósito principal, involucrar al marciano de a pie en estas creadas querellas, todo con la intención de desarticular o expropiar los diferentes aparatos productivos nacionales, que podían en un futuro constituirse en los eventuales competidores de sus exclusivos productos y finalmente de sus bancas internacionales.

Indujeron inseguridad en todos los ámbitos, con el propósito de acaparar el movimiento del dinero y la venta y uso de armas, de este modo, a las diferentes naciones marcianas y aun a sus propios países, los sumergieron en grandes deudas, embargos, actos terroristas y autoterroristas, secuestros, delincuencia atroz, desabastecimiento de productos y fieras guerras. Se llegaron finalmente a debilitar todos, de tal modo que posteriormente terminaron destruyendo hasta los consumidores de sus exclusivos productos y aún el ecosistema y las materias primas del planeta. Al cabo, las guerras fueron nucleares y los daños impredecibles y desproporcionados, a tal punto, que desaparecieron sus océanos y ya se comunicaban por señales de humo, porque eso era lo único que abundaba.

Todo fue así, hasta que un marciano mordaz, entendió la estratagema de las  Corporaciones marcianas y sus banqueros internacionales, y usó los accesibles medios de humo, ya no temiendo por su vida y la de los suyos, detalló a manera de cuento jocoso la artimaña de la banca marciana internacional. Se refirió alegóricamente al fin del planeta Mercurio, e hizo reír a los alienígenos, así finalmente también entendieron estos, los  marcianos, que a los que ellos tenían por más piadosos del planeta, resultaron ser los verdaderos dueños del dinero y los monopolios, inductores del desastre marciano.

Poniéndose de acuerdos todos los sobrevivientes de diferentes naciones marcianas, invadieron con palos y piedras la única parte del planeta donde se podía sobrevivir, y que habían cedido a sus magnánimos destructores, la toma fue sencilla y no fue necesario usar sofisticadas armas, porque hasta ahora los privilegiados, adinerados y cizañeros marcianos que ostentaban esta predilecta zona, también estaban muy debilitados y fueron superados en número. Después producto de la devastadora destrucción del mundo marciano, por generaciones todo fue desesperanza, aun en esta protegida parte del planeta Marte, hasta la llegada de la sonda Espirit.

Ahora, ellos esperan ser rescatados por nosotros los terrícolas, pero según fuentes serias, sobre todo de ASOPOSA; y después de saberse todo esto en las altas esferas del planeta tierra; ha habido aquí, urgentes reuniones secretas entre la NASA, la CIA, el Pentágono, la KGB, la OTAN, el Banco Mundial, El FMI, la OMC, Al Qaeda, la ONU y el Vaticano; los cuales no están dispuestos a que se rescaten dichos esperpentos y muchos menos a difundir su historia, porque de ese modo se develaría la misma estrategia que tienen ellos montada en el planeta tierra desde hace siglos.



                                                       Lucas Blanco Acosta
                                                       www.cronicabiblica.com


PD: Aunque este informe intenta ser una entelequia, mayormente no lo es. De tal modo que si desea saber más sobre esta realidad, le invito a leer detalladamente mi exposición en la web: “La Conspiración Mundial de la Mafia X”.

Una carta abierta de mi amiga Maria Gabriela Alvarez a todos.

Vienen a mi mente los nacimientos de mis dos hijas, y con ello afloran recuerdos guardados en mi corazón como un tesoro. Hasta hoy estaban callados, pero surgen porque siento que parte de la historia que nos disponemos a escribir los y las costarricenses la había escrito ya en la mente de ellas desde que vieron la luz del día.

A ambas las eduqué para ser profesionales, capaces de tomar decisiones en el andar de su propia vida y la de aquellas personas con las cuales iban a compartir sus rutas… No eran sueños tejidos en soledad; la urdimbre la entrelazamos muchas mujeres y hombres de mi generación en distintas partes del país y más allá de nuestro territorio.

Mis hijas pertenecen a una generación que creció de manera muy distinta a sus madres y padres; desde la primera infancia mujeres y hombres compartieron la educación; se aprendieron a ver a sí mismas y a sí mismos como iguales; a competir entre ellos y ellas, pero, también a compartir, a crecer, a respetarse sin diferencias basadas en el género.

Hoy se aprestan a ir a una elección en la que tendrán que decidir cuál es el país que quieren para sus propios hijos e hijas. Su definición estará marcada por lo que aprendieron en el transcurrir de su vida, por el aprendizaje en la casa, y sobre todo por el conocimiento propio y la vivencia personal respecto a la igualdad de derechos de hombres y mujeres.

Por primera vez, esta nueva generación y quienes estamos atrás de ella tendremos la oportunidad de elegir a una mujer, una mujer igual que ellas y nosotras, una profesional que tomó su decisión de incursionar en el mundo de la política, y hacer política porque realmente cree que la política sí es un tema de mujeres. Esa convicción la llevó a preocuparse por los demás, a preocuparse por la gente de este país, y por eso lucha por ser la Presidenta de Costa Rica.

Esa mujer que aspira hoy a la Presidencia de la República necesita que todos, sobre todo nosotras las mujeres, recordemos que la historia se desarrolla formando parte de ella; y que los cambios que un país necesita no necesariamente son aquellos que conllevan una transformación brusca de la realidad, destruyendo la obra de quienes han construido las cosas buenas de las cuales gozamos todos.

Hoy menos que nunca podemos olvidar que la verdadera evolución de un ser humano o de un país se realiza a partir de todo lo bueno que han forjado las generaciones anteriores.

Votar el domingo 7 de febrero por Laura Chinchilla Miranda va significar que este país ha tomado conciencia de que darle esta enorme oportunidad de servicio a una mujer, a una madre, a una profesional, significará abrir un estilo de poder, más sincero, más cálido, más transparente, más honesto, más maduro.

Desde luego, llevar a una mujer al poder beneficiará también a los hombres de esta patria, esta patria que sabe que no solo debe caminar hacia adelante, sino que decide ir tras la estrella que nos debe guiar, la cual no es ni más ni menos que la búsqueda del beneficio de las mayorías de país. ¡Qué hermoso pertenecer a un país que supo que el cambio YA, realmente es tener una Mujer Presidenta!

 Gabby Alvarez Alvarado 15-01-2010