Oscar Wilde el símbolo del no a la intolerancia.

En muchas oportunidades he observado, al descargar un libro en la red, que estos vienen sin un formato, desordenados, sin la portada respectiva, y eso que ahora tenemos mayor capacidad en nuestros discos duros, lo cual a los que nos preciamos de ser amantes de la lectura nos parece no solo algo horroroso, sino un atentado contra los deseos de Gutenberg. En estos días me he dedicado a reparar algunos de esos adefesios de la red tratando de convertirlos en lo que el escritor de los mismos deseaba, un verdadero libro.

Y es que en esto  de los libros colgados, muchos aun piensan en kilobites, estando ya en la época de los terabites, ademas de estar en el tiempo de los gigas en las memorias de los ordenadores.

 Uno de esos libros interesantes es el de Francesco Mei, la biografía de Oscar Wilde, un magnifico trabajo que nos lleva desde la infancia hasta los ultimos días de la vida del gran escritor inglés. El relato de cada una de las principales situaciones, con imparcialidad, o con ella acaso importa, nos presenta a un Oscar Wilde humano, pleno de virtudes y defectos.

Desde su más tierna edad, Oscar respiró la atmósfera excéntrica del salón de Merrion Square, saturada, por decirlo como Henry James, de «perfumes intelectuales, suaves y un poco desmayados», donde Jane dominaba en el papel de «leona» literaria. Marcel Proust, cuando era niño, no podía dormirse si antes su madre no se reunía con él en el cuarto para darle el beso de las buenas noches.

Oscar no lo necesitaba, porque el matrimonio Wilde acostumbraba tener a los pequeños levantados después de cenar durante sus reuniones amistosas, que se prolongaban hasta altas horas de la noche.

Libro de Joseph Pearce 

Sobre Oscar Wilde se han escritos muchos libros, donde su vida personal es tan importante como su obra literaria, y es que como todos conocemos fue víctima de la intransigencia de un siglo que agonizaba, lleno de prejuicios, a pesar de todos los movimientos sociales que se oponían a ellos.

Joseph Pearce por ejemplo en su libro Oscar Wilde: La verdad sin máscaras nos dice en su prólogo:

 "El problema proviene de la incapacidad para ver a Wilde si no es a través de la óptica de motivos puritanos o de la lascivia (....). Para unos, Wilde era una amenaza; para otros es un grito de guerra (...). Están demasiado ocupados tirándole piedras a Wilde o tirándoselas unos a otros para recordar que el objeto de su pasión fue ante todo un artista que expresó los secretos más profundos sobre sí mismo a través de su arte. (...) "Todos estamos en la cloaca”, dice lord Darlington en El abanico de lady Windermere, “pero algunos miramos hacia las estrellas”. Buscar a Wilde en la cloaca, ya sea para revolcarse con él en el fango o para señalarle con el dedo del desprecio farisaico, es no entenderlo. Aquellos que deseen conocer con mayor profundidad a este hombre tan enigmático, no deberían mirarle a él en la cloaca, sino mirar con él hacia las estrellas”.

Peter  Funke, en su libro Oscar Wilde (1969 ), nos dice:

La escala de juicios sobre Oscar Wilde oscila entre el panegírico más encomiástico y el desprecio más profundo. Robert Sherard, amigo de la primera época y su primer biógrafo dijo de él en 1902 que era «el hombre más puro de palabra y obra» que había conocido, y eso que el juez Wills, siete años antes, había condenado a Wilde por «constituir el centro del círculo de un vicio muy difundido y de lo más abominable»; Stuart Mason, seudónimo de Christopher Sclater Millard, primer bibliógrafo de Wilde, le tenía por el «escritor más brillante del siglo XIX»; George Saintsbury, ilustre historiador inglés de la literatura, no le mencionó, en cambio, en ninguna de las dos historias de la literatura del siglo XIX que publicó en 1907 y 1908. La verdad es que Wilde le había atacado duramente veinte años antes a causa de su mal estilo, pero Saintsbury reflejaba además la postura de su época.

En Inglaterra el nombre de Wilde dejó de mencionarse después de 1895, año de su condena y de su exilio social, y aún largo tiempo después de su muerte, sobrevenida en 1900, siguió siendo tabú. Además, la condena de la persona había alcanzado a la obra, a pesar de los prudentes pasos dados por sus amigos (algunos de ellos acérrimos enemigos entre sí) para despertar compasión, interés y reconocimiento por quien antes de su proscripción social había alcanzado los triunfos mundanos más brillantes.


Cuando la vista se vuelve hacia el hombre físico, y no al genio del escritor, es cuando la intolerancia se manifiesta. Esa intolerancia que durante muchos siglos ha ido tratando de minar el pensamiento humano, la creación literaria, la obra de los grandes hombres.  Cuando un hombre sale de la mediocridad general, cuando destaca por su genio, es cuando los que viven en el monton buscan la forma de hacerlo caer, una costumbre del ser humano. Ver la paja en el ojo ajeno, y no la espiga en el nuestro.

En el siguiente enlace pueden encontrar la obra de Peter Funke: Oscar Wilde:


http://www.scribd.com/doc/38514738/Oscar-Wilde-Peter-Funke


Y aqui una de las obras de Oscar Wilde, Salome:

http://www.scribd.com/doc/39572507/Salome-Version-Prologada


Espero disfruten de una buena lectura.

Una carta que todos deben leer.

Estimados lectores de El Rincón de Charlie, a continuación publico una carta de una persona que no conozco, pero que deseara fuese mi amistad, por lo valiente que es y sobre todo por las proposiciones que hace en ella. Señora Carmen, estoy apoyando su lucha y este medio sera para usted en el momento que considere necesario.

=>

Miércoles 05 de octubre del 2011

Señor
Leonardo Garnier Rímolo
Ministro de Educación Pública
República de Costa Rica

Estimado don Leonardo:

Le escribo para contarle que estoy de duelo por una persona que usted no conoció. Se llamó Kenneth Paniagua Soto, trabajó casi toda su vida laboral para el Ministerio de Educación Pública, fue educador de primaria y administrador educativo.

Quiero contarle acerca de quién fue, porque me niego a que su muerte pase inadvertida y se convierta en un número más de las estadísticas que hablan sobre la violencia en nuestro país.

El “profe Kenneth” era un hombre joven, orgullosamente guanacasteco, trabajador, alegre, dinámico, ordenado, preocupado de su presentación personal. Contaba con gran capacidad de liderazgo y alto sentido de responsabilidad; siempre irradiaba felicidad y tenía una sonrisa fácil, además de ser un excelente bailarín.

Le conocí cuando llegué a trabajar a la Escuela de Excelencia Elías Jiménez, en San Rafael Abajo de Desamparados, allá por el año 1998. Fuimos compañeros de paralelo por varios años y compartimos el trabajo por áreas.

De su vida personal, sé que en cuanto obtuvo la plaza en propiedad, compró un lote y construyó su casa, trajo a su mamá a vivir con él, ayudó a una hermana a sacar a sus hijas adelante, fue un amigo leal, una persona recta, con fuertes convicciones y deseos de superación.

A nivel laboral siempre llegó temprano para cumplir sus funciones como docente o de asistente administrativo. Era sumamente honesto y ordenado, la presentación y el contenido de sus documentos daban gusto. Su letra en la pizarra era muy linda y me hacía pensar que debía mejorar la mía. Como educador era estricto pero educó con amor y en su salón de clase, siempre hubo algún momento para reír. Kenneth se preocupaba mucho del bienestar de los estudiantes, por lo cual les enseñaba a cuidar desde su presentación personal hasta de la educación que recibieran; de igual forma, pensaba en sus niños de forma integral, por lo que le preocupaba la situación del hogar de cada uno y el que fueran niños felices. Amó mucho a sus estudiantes y obtuvo de ellos la reciprocidad de ese amor… Testigo de esto es el afecto que le profesamos y la tribulación que nos embarga hoy.

Sus deseos de superación le llevaron a optar por una plaza como Director y se trasladó a la zona de Guácimo a fungir como tal. Este año laboró en la Escuela de Línea Vieja de Guácimo.

El pasado sábado 1° de octubre del 2011, su cuerpo fue encontrado en una de las márgenes del río San Rafael, en Santa Teresa de La Rita de Pococí. Los medios de comunicación informaron que el móvil del asesinato fue el robo del automóvil, sin embargo, lo cierto es que meses atrás, él denunció varios casos de abuso infantil y de venta de droga, por lo cual le amenazaron de muerte y al parecer, cumplieron dicha amenaza. Tristemente le cuento que, Kenneth fue torturado y asesinado, su cuerpo presentaba múltiples fracturas, golpes, puñaladas e impactos de balas.

Don Leonardo, me cuesta aceptar que a mi compañero lo hayan asesinado y conste en unos pocos titulares de la prensa escrita, como si fuese alguien que no le importase a nadie. Él era un SEÑOR EDUCADOR, un maestro costarricense, un funcionario del M.E.P. y murió por hacer lo correcto, por cumplir con su trabajo, por intentar proteger a sus estudiantes de los males con que nos toca lidiar.

Como docentes, las autoridades nos piden denunciar los casos de narcotráfico, de abuso, de corrupción y con lo sucedido a Kenneth, el mensaje que callamos a gritos es “¡Si hablan, se mueren! ¡Si denuncian, los matamos!”, con lo que se fortalece el temor de decir la verdad, y apoyamos la actitud que tanto rechazamos de “El asunto no es conmigo” y, como educadores, no deseamos acrecentar la cultura del “’porta mí”.

No es posible que en nuestro país se proteja a los malhechores. Hay medios de comunicación a los que no les importa publicar imágenes que hieren la sensibilidad de los dolientes y del público en general, mientras a los sospechosos y criminales les cubren el rostro.

Es necesario brindar protección y seguridad a los trabajadores de la educación cuando denuncian abusos, comercio ilícito, narcotráfico y demás delitos que ponen en riesgo a nuestra niñez y a la calidad de educación que deseamos lograr. En Costa Rica hay lugares donde los docentes van a trabajar acompañados únicamente por el ángel de la guarda, porque hasta nuestra fuerza pública teme por su vida.

Le agradezco profundamente su atención. Todos los días los periódicos nos cuentan de personas a las que no conocemos, lamentamos lo que les pasó, pasamos la hoja y seguimos con nuestras vidas. Hoy estoy detenida en esa página, porque esta tragedia me ha marcado, y no quiero ser indiferente, no podía pasar la hoja y seguir con mi vida sin contarle quién fue Kenneth Paniagua Soto y una vez hecho esto, me resta confiar en que su muerte no quedará impune y desde nuestro Ministerio saldrán las propuestas y acciones que necesitamos ante la cruda realidad que enfrentamos los trabajadores de la educación.

Escribir estas palabras es la forma que tengo para agradecerle a Dios la vida que me regala hoy y espero que con nuestras obras, le demostremos que valió la pena que nos haya dado este día.

Cordialmente,

Carmen María Gamboa Jiménez

La verdad de las invenciones.

Invento de Philipp Reis llamado Telephon

    Siempre se ha dicho que la verdad aparece en cualquier momento, no se puede ocultar. La historia se encarga de hacerla aparecer siempre.

    Una de las grandes discusiones que se tuvieron a finales del siglo 19, y gran parte del 20,  fue la invencion del telefono.  Uno de los inventos que mayormente favorecieron a la humanidad y a las fuentes históricas. Ya que ha sido por medio de el que se acortaron las distancias, y los tiempos. Ahora las noticias llegan a nosotros directamente en un telefono.

    Se nos ha dicho que Graham Bell fue su inventor, que presento su patente en 1876, sin embargo el Senado de los Estados Unidos en la resolucion 269 del 11 de Junio del 2002, reconoce que el inventor del aparato fue Antonio Meucci, de origen italiano, el cual en su oportunidad no tenia dinero para patentarlo en la Oficina de Patentes de EEUU.

   Meucci construyo,  en 1854,  un aparato al cual le puso el nombre de teletrofono, el cual estaba ubicado en su oficina y se comunicaba con el dormitorio en el segundo piso de sus casa, donde estaba su esposa enferma.

   Pero tambien Philipp Reis, ciudadano aleman en el año 1863, construyo una aparato de comunicacion que permitia enviar y recibir mensajes, al cual denomino Telephon, el cual se podia comunicar a 100 metros de distancia. El mundo aun no estaba preparado para dicho invento, y las vendio pocos aparatos.

   Conforme a estudios de documentos, un manuscrito de 400 paginas,  que se encontraron en el Museo de Ciencias en Londres, se pudo comprobar la calidad de transmision y recepcion de este aparato de Reis y siendo sometido a pruebas se llego a determinar por parte de los investigadores que si se llamara telefono a aquel invento que pudiera comunicar a cierta distancia, entonces Reis es el inventor de tal aparato.

   Lo mas interesante del asunto es que dichos documentos aparecieron en 1947, y fueron ocultados para no afectar la imagen de Bell.

Libia: Democracia sigue siendo un utopía.

Con la derrota de Moammar Gaddafi en Libia, los occidentales esperábamos una apertura hacia la democracia, un nuevo horizonte para un pueblo que se veía sometido a una de las tiranías mas sangrientas del Medio Oriente. Las fuerzas rebeldes iniciaron su movimiento con gran fortaleza y fueron creciendo tanto en numero como en capacidad militar, muchos de los efectivos del régimen se les unieron, armas y artilugios militares iban en crecimiento, permitiendo así, llegar hasta la ciudad de Trípoli, como es conocido por todos. Los bombardeos de las fuerzas de la OTAN, iban debilitando el régimen, pero el constante avance de los rebeldes, tomando sistemáticamente las diferentes ciudades, era mas efectivo que los aviones de la OTAN.

El General Abdel Fattah Younes, anteriormente Ministro del Interior del Régimen, incluso participo en el golpe de 1969, había renunciado y integrado al grupo rebelde en Febrero pasado, convirtiéndose así en el Comandante Militar del Consejo de Transición Nacional. Fue asesinado el 28 de Julio, junto con sus colaboradores Muhammad Khamis y Nasir Al-Madhkur. Se le acusaba de que trataba de negociar con Gaddafi. Fuentes aun no confirmadas decían que fueron detenidos cerca del frente oriental. Luego del anuncio de su muerte hombres armados entraron en los patios del hotel en Benghazi, donde se encontraba el presidente del CTN, Mustafa Abdul-Jalil, quien había sido Ministro de Justicia del régimen totalitario.

La muerte del General Younes es una clara indicación de las diferencias entre los líderes rebeldes en como continuar la guerra civil y la forma de acabar con ella. Una milicia islamita, conocida como la Brigada Obaida Ibn Jarrah, conectada con los rebeldes fueron los encargados del asesinato del General Younes, según lo reporto Alí Rarthouni, ministro rebelde del CTN.

Luego de la toma de Trípoli, la ciudad esta dividida son avisos pintados en la pared que indican cual es el grupo que tiene el control de cada vecindario, lo cual es un reto para el futuro gobierno que quiere implementar el CTN. Aunado a ello las divisiones territoriales, que son reclamadas por cada uno de los grupos, que controlaban la región que les pertenecía Los intentos por lograr la unificación de las brigadas bajo un comando único han originado divisiones mas profundas entre los grupos, por ejemplo los combatientes de Misrata se negaron a aceptar la designación del exgeneral Albarrani Shkal como nuevo jefe de seguridad de la capital., en Misrata, unos 500 manifestantes tomaron la plaza central diciendo que la designación seria una traición a la ” sangre de los mártires ”.

El CTN, entonces toma la decisión de nombrar a Abdel Hakim Beljah, como comandante del nuevo Consejo Militar de Trípoli, lo cual ha sido motivo de inconformidad no sólo dentro de Libia sino en el mundo occidental.

Las unidades militares sublevadas y las fuerzas rebeldes se fusionaran para crear un nuevo Ejercito Nacional, y garantizar la seguridad del país, como lo anunciara Omar al Hariri, miembro del equipo de crisis del CTN. Dijo ademas que no todas las fuerzas rebelde serian integradas al Ejercito Nacional Libio, ya que el objetivo es atraer a profesionales especializados.

Quien es Abdel Hakim Beljah.

  Nacido en 1966, es uno de los fundadores de Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG por sus siglas en ingles ) siendo su Emir, junto con Khaled Chrif y Sami Saadi como sus reemplazos, en 1996 cuando los talibanes llegaron al poder viajo a Afganistán donde tuvieron dos campos de entrenamiento dirigidos por Abu Yahya, limitado estrictamente a yihadistas vinculados a Al-Qaeda. Después del 11-S, viajo a Pakistán y a Irak donde entablo amistad con Abu Musab al-Zarqaui.

En Irak los libios del LIFG eran el mayor contingente suní yihadista extranjero, luego de los saudíes Fueron actores de máximo nivel en Al-Qaeda, donde Abu Faraj al-Libi ( actualmente uno de los 16 detenidos de mayor valía en Guantánamo ) y Abu al-Laith al-Libi ( muerto en Pakistán a principios del 2008) y otros integrantes del LIFG hicieron operaciones contra los soldados norteamericanos.

 El LIFG, era vigilado por la CIA, y en 2003 Belhaj, fue capturado en Malasia y luego enviado a una prisión en Bangkok y torturado e interrogado por la CIA.

En 2004, los estadounidense se lo entregan a la inteligencia libia, en lo que llamaron un gesto solidario con el gobierno Libio. Hasta que fue liberado en 2010 junto con 21 terroristas, en un acto de gran publicidad organizado por el hijo de Gaddafi, Saif luego de una confesión de 417 paginas llamada ” estudios correctivos ” en la que declararon su terminación con la yihad contra el régimen

En 2007, Zawahari, brazo derecho de Osama Bin Laden, anuncio la fusión de LIFG y al-Qaeda del Magreb Islámico (AQIM) por lo que el LIFG/AQIM son una sola cosa y Beljah su líder principal.

Llamando a una yihad contra Gaddafi y los EEUU y una serie de infieles occidentales. Aseguro que su grupo y el solo aceptaran la Sharía.

George Tenet entonces director de la CIA, en 2007, testifico ante el Comité de Inteligencia del Senado, enlistando al LIFG como uno de los grupos que mantenía conexiones con al-Qaeda, y que debían ser considerados como amenaza inmediata... los libios son una de los mayores contingentes de la Yihad Suní

Un reporte del 2008, nos dice que muchos de los miembros libios del LIFG, retornan a Libia para enfrentarse a Gaddafi. Golpeando a los americanos golpearemos a Gaddafi, era el pensamiento de esos hombres.

Las Naciones Unidas declararon al LIFG como uno de los grupos terroristas asociados con al-Qaeda.

El asesinato de Younes, se ha dicho que fue por parte de gente muy próxima a su persona, ya que el General había sido uno de los perseguidores del LIFG, que combatieron en Cirenaica de 1990 a 1995, la Brigada Obaida Ibn Jarrah, misteriosamente se ha disuelto sin dejar rastro.

Los altos mandos rebeldes, comandantes militares que pertenecen al LIFG: Belhaj en Trípoli, Ismael al-Salabi en Benghazi, Abdelhakim al-Hasadi en Dema, Ali Salabi en el Centro del CNT, este ultimo fue quien negocio con Gaddafi el fin de la yihad del LIFG.

No se vislumbra ningún futuro cambio hacia un régimen democrático, y tampoco un movimiento que pueda favorecer la paz en el medio oriente, todo lo contrario, ahora puede pensarse que hay mayor peligro, al ser los yihadistas los que lleguen al poder en Libia.

Por otro lado, el país queda con infraestructura destrozada, millonarias perdidas materiales y gran cantidad de muerto, heridos y desposeídos Luego de 42 años de cruenta tiranía, de presenta la oportunidad de la reconstrucción

Muchos ven oportunidades de grandes negocios, los chacales se acercan a Libia, para iniciar el saqueo del recurso mas importante de ese país: PETROLEO.....

Libia tiene las mayores reservas petroleras de todo el continente africano 45.000 millones de barriles de petroleo y mas de 5.400 millones de gas natural, junto a la minería, son los grandes tesoros libios. El calculo del FMI, nos dice que Libia es uno de los paises con mayores reservas inexplotadas de oro, unas 4.6 millones de toneladas.

En cuanto al petroleo, las principales compañías del mundo manifiestan que hay mucho que hacer en ese país actualmente trabaja a una capacidad de 60000 barriles diarios, pudiendo llegar a los 1.6 millones al día El petroleo libio es bajo en azufre, por lo que se le denomina dulce ligero, con costos de procesamiento mas bajos y que se adapta a las refinadoras europeas. Italia con 28%, Francia con 15%, China con 11%, Alemania con 10% y España con 10% eran los principales mercados del crudo libio.

Los miembros del CTN, ya han expresado su interés en abrir el mercado al capital privado apoyando iniciativas de empresas extranjeras.

Los gobiernos de Francia, Inglaterra e Italia, ya manifiestan el deseo de descongelar los recursos y trasladarlos al gobierno de transición, aun antes de la caída de Gaddafi, se comunicaban con los rebeldes en ese tema.

ENI, petrolera italiana, tomo la delantera y firmo un acuerdo con líderes de CTN, para reiniciar operaciones de producción en territorio libio.

Por otro lado Total de Francia, Conoco Philips y Marathon Oil Corp, esperan obtener su parte en las concesiones, acercándose a los líderes rebeldes, para retomar sus operaciones canceladas desde febrero, al comienzo de la guerra civil.

En resumen, la llegada de un regimen democrático esta lejana. Y el pueblo que se levantó creyendo en que las cosas cambiarían ?.  Una vez más el engaño, la traición.

La democracia es un sueño que el pueblo libio aun no conoce.