Editorial: Reforma constitucional sobre el agua | CostaRicaHoy.Info

Editorial: Reforma constitucional sobre el agua | CostaRicaHoy.Info

Defendamos el agua hoy, para no tener sed mañana

El debate en nuestra Asamblea Legislativa llevara a establecer, de eso estoy seguro, en nuestra Constitución Política, que el agua es un bien de dominio público, y por ende el acceso al agua como un derecho humano fundamental y que como tal debe ser protegida por nuestras leyes. Recuerdo una canción de Alberto Cortés, Pobrecito mi patrón, que inicia con las palabras mas sabias sobre el tema del agua: Juan Comodoro.. buscando agua encontró petroleo,... pero se murió de sed. Y es que las guerras del futuro no serán por el oro negro, que llegará a convertirse en mercadería de segunda categoría, si no que aquellos países que posean fuentes del líquido mas preciado por los seres humanos, se convertirán en la presa de los grandes capitales, de hecho se pueden ver las inversiones que se hacen en muchos países de los llamados del sur, los cuales tienen fuentes actualmente no explotadas de agua. Hemos visto como el agua embotellada llega a todos los países económicamente poderosos, provenientes de otros que si pueden producir y empacar ese producto, pero que no se han dado cuenta que los precios del mercado es muy diferente a los que reciben a cambio por sus productos.  Cuando un país como el nuestro pierda su potestad sobre dicho líquido, vendrán los grandes inversionistas a comprar todos los terrenos que actualmente tienen la fuentes naturales, privatizaran los servicios públicos, el pueblo se vera afectado con los precios, y ellos se llenaran la bolsa de dineros con lo que pertenece a todos los costarricenses, con lo que por designio de la naturaleza nos ha beneficiado, el agua, que corre por todos nuestros campos, nuestras montañas, que podemos ver en algunos parajes de nuestro hermoso país como nace de las rocas cercanas a las carreteras, cosa que en muchos de esos llamados países poderosos no se puede ver. Mientras nosotros vendemos las botellitas en menos de $0.50 ellos esas mismas las venden en mas de $1.75, y en el futuro su precio se incrementara.

El agua, como fuente natural, sirve en nuestro país para muchos usos: 1.-El riego de nuestros campos de agricultura Uno de los usos de nuestra agua, esta en la agricultura, nuestros sembradíos utilizan en muchos lugares equipos de riego, tomando directamente de las fuentes de abastecimiento, sean los ríos, sean los pozos subterráneos, para lo cual existe una legislación especial. Pero si a esos ríos o a esos pozos no les llegara la suficiente capacidad, debido a que las fuentes originales se privatizaran y se industrializaran para comercio, debilitando el abastecimiento cual seria el futuro de la agricultura en nuestro país?. 2. Uso industrial. Muchas de nuestras industrias utilizan agua para sus procesos, el aumento de los precios de la unidad métrica del agua, produciría un incremento irracional de los costos de producción, con el encarecimiento de los productos y por ende seria generadora de desigualdades y así se ampliaría la pobreza en nuestro país. 3. Consumo de agua potable por los seres humanos. El agua en nuestro país es una de las necesidades que institucionalmente se ha ido solventando por parte de el Estado, de llegar a privatizar las fuentes de producción muchos de nuestros ciudadanos se verán afectados, no pudiendo acceder al servicio, con lo que se vería afectada nuestra población en las parte de la sanidad, la salubridad y sobre todo la infancia sería la que llevaría el peso de el error. 

Poniendo en nuestra Constitución Política un articulo que le de vigencia de bien de dominio público a el agua, y reconociendo como derecho humano fundamental, obligamos a el Estado y sus instituciones a promover legislación y regulaciones que obliguen a su cuido. Veremos de nuevo nuestras riberas de los ríos pobladas de arboles, con el beneficio de eliminacion de las emisiones de carbono, nuestros ríos estarán limpios de nuevo con lo que se podrá renovar la fauna, nuestros nietos se podrán bañar en las pozas, como antaño lo podíamos hacer nosotros en los mismos ríos. Nuestros descendientes agradecerán siempre que les entreguemos una Costa Rica libre de contaminación ambiental, con aire purificado en todos los poblados, y sobre todo que puedan disfrutar de la belleza y compartir los fines de semana con sus familias en la mejor de las añejas tradiciones costarricenses. 

Alcemos nuestro vaso, cargados del liquido transparente y digamos a todos  !Salud¡

Un mensaje que es necesario llevar a todos.

Educar para la ética, educar para el amor

Leonardo Garnier

Ministro de Educación Pública

Si bien hay que educar para las responsabilidades de la vida cotidiana, sabemos que eso no basta: debemos educar, sobre todo, para una vida buena y plena, una vida trascendente. Esto no es fácil en el mundo en que vivimos, un mundo incierto y cargado de temores, presiones y tentaciones que fácilmente nos empujan al egoísmo malsano, al engaño y la envidia; a la autocomplacencia, a buscar el éxito sin importar los medios y sin importar a quién lastimemos en el camino; en fin, un mundo en el que pareciera que todo se vale.

Frente a estos riesgos - lo hemos dicho muchas veces - debemos educar en la ética y en la estética, debemos educar para la convivencia. Nuestros jóvenes no pueden crecer sin criterios propios en un mundo en el que se diluyen el imperativo moral de luchar por aquello que es correcto o noble o el imperativo estético de expresarnos mediante creaciones artísticas que nos conmuevan.

Pero no es fácil educar en la ética. La ética no es algo que se pueda aprender como mera información, ni siquiera como conocimiento, sino como vivencia, como creencia, como convicción. No se aprende con discursos o sermones, sino mediante una metodología que enfrente a los muchachos con 'dilemas éticos' de todo tipo. La resolución de estos dilemas no puede ser antojadiza o casual, sino que debe incorporar la adquisición de conocimientos y la construcción de criterios éticos mediante procesos sistemáticos de investigación, reflexión y, sobre todo, deliberación.

Estos dilemas pueden encontrarse en cualquier lado: en los problemas que surgen diariamente en las aulas o los centros educativos; en la vida del barrio o la comunidad; en los periódicos o telenoticieros y, por supuesto, en el arte: ¿Quién mejor que Shakespeare para enfrentarnos con dramáticos dilemas éticos? ¿Cómo no angustiarse frente al Guernica? ¿Quién puede leer sin inmutarse Pedro y el Capitán, de Benedetti; o leer "Desgracia" de Coetzee sin sentir tirones en el alma? ¿Cómo no conmoverse con "Murámonos, Federico"?.

Hay prácticas que deben aprenderse y practicarse hasta que se vuelvan casi intuitivas: hacer lo correcto, hacer el bien, sentir en carne propia el dolor y la alegría ajenas, ser solidarios, disfrutar de la diversidad humana, en fin, ser buenos hermanos es algo que solo se aprende viviendo... y reflexionando sobre cómo vivimos. Pero cuidado, porque si algo es evidente para los estudiantes, es la falta de congruencia entre el discurso y la práctica: los jóvenes fácilmente detectan los "sepulcros blanqueados" que sientan cátedra moral en el aula mientras demuestran lo contrario con su vida y con sus hechos. Hay que predicar con el ejemplo y reflexionar sobre ello.

Finalmente, lo principal: entendamos que no se aprende a ser bueno por conveniencia ni por temor. La zanahoria y el garrote no son buenos instrumentos pedagógicos cuando se trata de sentimientos y valores, cuando se trata de construir criterios éticos, cuando se trata de aprender a hacer lo correcto. ¿Podemos aprender a ser buenos por la ambición del premio que nos espera... o por el miedo del castigo que nos impondrán si no lo somos? No, eso no funciona. Lamentablemente, muchos aún creen que sí... y así educan a nuestros jóvenes: pórtese bien y le doy una buena nota; pórtese mal y la boleta. Desde niños nos maleducan de esa forma: si te portás bien el Niño te traerá muchos regalos... si te portás mal te castigará dejándote sin nada. Así, muchos crecemos creyendo que hay que "ser buenos" porque finalmente eso nos traerá beneficios o premios... y que no hay que "ser malos" porque alguien se dará cuenta y nos castigará. Entendámoslo de una vez por todas: eso no es educación, es mero conductismo y su base no es la ética, ni la bondad, ni el amor, sino el egoísmo, la ambición y el miedo.

Queremos que nuestros jóvenes aprendan a ser buenos porque sí, que aprendan a hacer lo correcto porque sí: porque somos hermanos, porque somos humanos y, como tales, enormemente diversos pero intrínsecamente idénticos. Al convivir y descubrirse en los demás, nuestros jóvenes deben aprender a amar y a actuar en consecuencia. Amar sin condiciones, sin segundas intenciones, sin temores, sin esperar más recompensa que la satisfacción de sentir que se hizo lo correcto, la recompensa peculiar del amor que, como bien dijo San Pablo, no tiene envidia, no presume ni se engríe, no es maleducado ni egoísta; no se irrita, no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad. Para eso debemos educar, así debemos educar.

 

Gracias como siempre por el interés en estos mensajes y por compartirlos con otros.


Saludos

Leonardo

!! ADIEU ¡¡

Finaliza el gobierno del Doctor Oscar Arias Sánchez, y con una gran mayoría que le da el apoyo, habrá algunos que lo seguirán criticando, otros que le aplaudirán, pero en el sentir general del pensamiento de los costarricenses, el Presidente Arias Sánchez pasará a la historia como uno de los personajes que siempre tuvieron la capacidad de imponer sus  ideas ante la crítica  de los demás.

Durante los últimos cuatro años, un grupo de opositores se encargaron de presentar una imagen distorsionada de nuestro Gobernante, a punto tal de que incluyeron todos los males del pasado dentro de la lista de cosas malas de su Gobierno, a ejemplo, cuando en el mes de Mayo del año 2008,  El presidente Arias en su informe a la Asamblea, señaló que venían tiempos de vacas flacas, según sus propias palabras, muchos de ellos elevaron las voces al cielo, insinuando que eso era falso. Luego de unos pocos días el precio internacional del barril de petróleo llego al pico más alto de la historia, y en pocos meses nos enfrentaríamos a la crisis económica a nivel mundial más grande de los últimos ochenta años. Para ello en Enero del 2009, el Presidente Arias, presentó un plan Escudo, para enfrentar los embates de la tal crisis y una vez más sus críticos elevaron sus protestas, los días que han pasado, demuestran que las medidas y las predicciones del Presidente Arias eran acertadas, como lo confirma el Fondo Monetario Internacional en su último informe.

Cuando en Mayo 2006, el Doctor Arias Sánchez toma el comando del Gobierno, se encontró con un país paralizado, con un barco sin rumbo, sin timonel ni capitán, a la deriva por la inoperancia de un equipo del gobierno anterior, que brillo por la incapacidad de resolver cada uno de los problemas que se le presentaban, con la sub ejecución de presupuestos, pero además con la oposición de un grupo político que creía que era la segunda fuerza política del país, debido a la reunión de fuerzas ( de votos)  que lograron en las elecciones de los grupos que adversaban a Oscar Arias, aun así contra todos, este último logro ser electo, por pequeño margen de diferencia,  Eso no se lo perdonarían jamás.

En su campaña política había propuesto:

Una socialdemocracia moderna es la que es capaz de repensar la relación entre crecimiento económico y redistribución, y de rechazar una dicotomía entre ambos términos. Debemos entender que si es necesaria la solidaridad para solventar el rezago social de muchos costarricenses, esa solidaridad tiene un costo económico significativo que sólo puede ser cubierto por una mayor eficiencia económica y un mayor crecimiento. Ningún experimento de redistribución de riqueza que haya desconocido esta verdad ha conducido a otra cosa que no sea hiperinflación, inestabilidad política y, eventualmente, un mayor empobrecimiento y frustración de quienes menos tienen. Pero también es preciso entender que mistificar el crecimiento económico y erigirlo como fin de toda la política económica es equivocado desde el punto de vista ético y miope desde el punto de vista político. A fin de cuentas, hemos tenido numerosos ciclos de crecimiento económico en América Latina en el pasado, milagros económicos de todo signo y duración, que con contadas excepciones no hicieron más que agudizar la pobreza, el desempleo y la mala distribución de la riqueza. Es hora de reconocer, por fin, que el crecimiento económico no genera, por sí mismo, una mayor justicia social y que el goteo de beneficios económicos, tan defendido por los economistas conservadores, es demasiado poco para calmar una sed de justicia social arrastrada por muchos años.

Una socialdemocracia moderna es la que entiende que es necesario revisar nuestro ideario porque el mundo cambió. La revolución tecnológica y el proceso de globalización están modificando aceleradamente la dinámica de las relaciones económicas y políticas en el mundo. El asombroso cambio de las tecnologías de la información y la comunicación, la creciente interdependencia que define a las relaciones económicas contemporáneas, la multiplicación y aceleración de los flujos de inversión, la irrupción de China como una potencia económica, la constitución de grandes bloques políticos y económicos en el mundo –en particular la Europa de los 25—son solo algunas de las tendencias que definen el mundo en que vivimos. Todas ellas producen enormes dislocaciones y generan tantas oportunidades como amenazas. Es crucial entender que esas tendencias están aquí para quedarse y que Costa Rica, por su pequeñez, no tiene ninguna posibilidad de cambiarlas y debe, por lo tanto, encontrar la mejor manera de adaptarse a ellas. Eso no es sumisión, ni falta de amor a la patria: es el más elemental realismo. Debemos admitir que, frente a esas tendencias, algunos de nuestros instrumentos tradicionales de acción política, como el proteccionismo comercial o los monopolios estatales en algunos sectores excepcionalmente dinámicos, se han tornado obsoletos.   Programa de Gobierno 2006-2010

A mediados de su gobierno tuvo que enfrentar las críticas y agravios, era el momento del famoso Referendum, una vez más las fuerzas que le adversaban se reunieron y al final salieron derrotadas, la posición del Gobierno Arias Sánchez fue la que obtuvo el mayor número de votos, lo cual nos dice que existía una mayoría que si creía en su mensaje. La oposición, ciega en su quehacer política, debido al envenenamiento de sus ideas, que eran en la gran mayoría contra Oscar Arias y sus propuestas, sin importar si había beneficios o no para el país, continuo con sus tácticas dilatorias, muchos proyectos necesarios para el desarrollo de Costa Rica, se vieron forzados a esperar en la lista, por las insulsas y nada productivas sesiones legislativas. Aun así, el Doctor Oscar Arias, continuo con sus esfuerzos por hacer un gobierno productivo y realizador, de ello serán los historiadores los que se encargaran de hacer el respectivo análisis.

En los medios de información, muchos de los enemigos, solo así se pueden llamar, lo catalogaron de tirano, de prepotente (esto no es nada nuevo), de usurpador del poder, calificaron a su gobierno como de facto, a pesar de que la Sala Constitucional, en buena hora, devolvió a su original nuestra Constitución del 1949.

Durante cuatro años, desde sus inicios como Presidente, fue sometido a la metralla de sus enemigos, aun dentro de su partido Liberación Nacional los tuvo, pero aún así continuó, cambio muchas de las cosas que no caminaban por los rumbos correctos, cometió errores graves en sus administración, recordemos que como seres humanos podemos equivocarnos, pero siempre fue sincero, astuto y polémico, su brillantez como estadista le permitió vencer a las adversidades, tomando las medidas necesarias. Sus enemigos nunca comprendieron que le dejaba los portillos abiertos para que participaran en el desarrollo de nuestra nación, para que participaran en los cambios necesarios. Un ejemplo de ello son los problemas de la minería a cielo abierto, que tan criticada ha sido , pero que ninguno de los diputados opositores se atrevió a presentar un proyecto que regulara esa actividad, es decir se dedicaron a criticar y no a presentar soluciones que dieran a sus posiciones razón.

Cuando llegaron las elecciones de Febrero, una vez más esos opositores se dedicaron a enfrentarse a Liberación Nacional, esgrimiendo como única arma su vínculo con la señora candidata en aquel momento y el próximo 8 de Mayo, Presidenta de la Republica. Atacaron a su persona y a su partido, pero en las urnas, los votantes que decidieron darle el triunfo a Liberación Nacional, fueron  en un alto porcentaje mayor a los que le habían llevado a su Gobierno. Liberación Nacional creció, los otros partidos unidos no llegaron a igualar los votos verde y blanco, sin embargo un político amargado, se atrevió a decir en uno de sus famosos comentarios que había fraude electoral en Costa Rica, y que el PLN era el equivalente al PRI mexicano. En un comentario en Costa Rica Hoy, a ese señor le puse el R.I.P. por ser un suicida político, que perdió sus horizontes debido al odio contra el Doctor Oscar Arias. Este último, hizo crecer en caudal de votos a su partido, le dio a nuestro país muchas cosas buenas, algunas cosas no tanto y menos cosas malas, pero los errores se pueden corregir, y eso es lo que olvidan muchos. La buenas obras se conservaran como testimonio de su gestión en el Gobierno de la República.

Como dijo Napoleón en su oportunidad "El corazón de un hombre de Estado debe estar en la cabeza." 

Para finalizar, la mejor parte del discurso del 1 de Mayo, la dejo para el final, solo los grandes hombres piensan así. 

“Uno no llega al poder a complacer.  Un gobernante debe decirle al pueblo lo que debe saber, y no lo que quiere oír. Gobernar es educar. Ése fue el principio rector de mis dos administraciones y me siento muy orgulloso de ello, nada de esto lo digo por interés personal. Mis ojos vieron el ayer de la política, y sólo en esta noche se cruzan con los ojos que verán el mañana. Pero soy un viejo militante de este oficio, un demócrata veterano a punto de escribir la última línea de su historia política. Y quiero dejar constando que creo, con cada fibra de mi ser, que Costa Rica será mejor el día en que deje de acarrear agua del pozo de la confrontación y el resentimiento, y empiece a regar sus campos con el agua diáfana del diálogo y el respeto, con la voluntad para coincidir y la vocación para ayudar.

Servirle a este pueblo ha sido el mayor honor de mi vida. No cambiaría por nada la suerte de haber cargado sobre los hombros las esperanzas de Costa Rica. No cambiaría los abrazos de los niños, las bendiciones de las abuelas, las sonrisas de las madres de nuestra tierra. No cambiaría ni siquiera los golpes, ni las críticas, ni las ofensas. Agradezco todo lo que me han dado, porque el hilo negro y el hilo blanco han trenzado la tela de mi destino. Y el destino ha sido generoso conmigo.

Yo no sé si hay un futuro escrito para cada uno de nosotros. No sé si cada quien lleva en el alma una brújula escondida que le muestra el camino. Sólo sé que mis pasos me llevaron al lugar más hermoso que jamás haya visto: al corazón del pueblo de Costa Rica. Ahí construí mi casa. Ahí planté los rosales de mi espíritu. Y cuando me vaya de la Presidencia, no me iré de ese rincón del Paraíso. Siempre estaré con ustedes, como presencia o como recuerdo, y seré eternamente el servidor de este pueblo al que tanto quiero.” Discurso 1/5/2010

Gracias Doctor Oscar Arias Sánchez, por todos los esfuerzos a favor de nuestro pueblo, a usted yo lo critique en algunas cosas que no estaban de acuerdo con mi pensar, lo alabe en las cosas buenas a favor del pueblo costarricense, siempre fui sincero tal como usted lo es, por ello hoy le expreso este ¡Adios!, y con las mismas palabras que terminó usted su discurso yo también termino aquí:

¡ Que Dios le bendiga siempre¡

Carlos Roberto Martinez Ulloa